放言快訊 |
首頁 / 放.數據 / 放數據
放.數據
2014年器官移植問題未影響柯文哲當選,2018年的關鍵是:知情器官捐贈真相的柯市長還是喊了兩岸一家親
2018.09.07
23:07pm
文 / 王宏恩
時至今日,知情器官捐贈的柯市長還是喊出了兩岸一家親了,也自認為是中華人,在這樣的公開發言下,就算台北市長對外交還不需要負責任,但民眾對於柯市長的判斷可能還是會慢慢改觀的。

 

文/王宏恩

 

在台北市長參選人登記確定後,自由時報上內頁一篇有關於台北市長柯文哲與中國器官活摘的討論,再度引發各界爭議。民進黨參選人姚文智表明希望回到政策討論、甚至連四年前台北市長國民黨總指揮蔡正元都出來湊一腳。對於四年前的國民黨來說,四年前時的許多醫療爭議,包括MG149、器官活摘、愛滋器官等都是當時文宣攻擊的主軸。但選舉之後再來檢討,這些當初的競選攻擊,到底對選戰有多大的幫助或影響?

 



 

2014台北市長選舉柯文哲五大負面新聞

 

在兩個月前的放言專欄中,我曾經討論過四年前的台北市長選舉。當時台北市的選民分別有七成與六成聽過連勝文與柯文哲的負面競選。假如針對這筆由政大選舉研究中心所執行的全台北市千人面訪資料來進一步分析,我們可以看到這些負面競選對於民眾投票之間的關係。當這一千多位台北市選民受訪者,在四年前選舉後被問到有聽到那些柯文哲的負面傳聞時,前五名分別為

一、MG149共25%

二、講話做事衝動11%

三、性別歧視 8%

四、器官仲介 7%

五、武斷 5%

這些負面傳聞理論上對於柯文哲是不利的,因為這些要嘛質疑柯醫師的專業、要嘛質疑他的個人特質不適合當市長。

 

然而,聽到這些負面傳聞的台北市選民,有因此比較不投柯文哲嗎?從資料來看,似乎看不出任何徵兆。

 

2014年即使選民知道柯文哲「器官移植疑雲」卻不影響其當選

 

在這筆選後民調資料中,平均而言,有50.4%投給柯文哲、26.1%投給連勝文。而對於在選戰期間聽到MG149的選民來說,有53.7%投給柯文哲、26.5%投給連勝文。換言之,即使選民記住了MG149報帳爭議這件事,但記住這件事的選民們反而更可能投給柯文哲。

 

同樣地,對於記住器官仲介案的選民來說,在四年之前有50.5%投給柯文哲、30.3%投給連勝文。雖然從數字來看投給連勝文的支持者增加,但這很可能只是來自於樣本不夠。就算連的得票因此增加,但整體來說知道器官仲介後的選民還是有超過一半在四年之前投給柯文哲的。簡言之,光從四年前的數據來看,質疑柯文哲的醫學專業對於選票是毫無影響。假如從這份民調資料的其他面向來分析,在知道柯文哲的器官仲介爭議後,民眾甚至也沒有改變對柯文哲在統獨議題上的看法。

 

那人格特質呢?狀況其實也差不多。聽到柯文哲性別歧視爭議的人,58%投柯23%投連。聽到柯文哲太衝動相關報導的選民,51.6%投柯、27.9%投連。因此,在四年前來說,就算是柯文哲的個人特質與歧視,大致上仍沒有改變選民對他的支持。

 

2018年器官捐贈風波再起加「兩岸一家親」爭議恐動搖民眾對柯的判斷

 

簡言之,光從四年前來看,這些大部分的負面競選宣傳就已經對於柯文哲沒有效果了。假如放到四年以後,我也很難想像只在器官議題上做文章可以影響選舉結果。

 

但就在同一筆資料中,也許可以看到柯文哲已經轉變的地方:在四年之前,假如請選民把柯文哲在統獨議題上的位置來選擇,0代表盡快獨立、10代表盡快統一的話,平均而言台北市選民把柯文哲放在3.5的地方,連勝文是7.5,而選民平均是4.5。但時至今日,知情器官捐贈的柯市長還是喊出了兩岸一家親了,也自認為是中華人,在這樣的公開發言下,就算台北市長對外交還不需要負責任,但民眾對於柯市長的判斷可能還是會慢慢改觀的。

  

 

(示意圖製作-放言視覺設計部  蘇佳恬

 

延伸閱讀