蘇貞昌稱未替福島核食進口解套！陳時中：日本食品檢驗長期符合標準

2011年日本東北發生規模9.0大地震，釀福島第一核電廠發生核災，至今許多國家仍禁止核食進口。駐日代表謝長廷昨（11）日受訪表示，台灣會以科學為根據，若有輻射感染那就是「核食」，若無汙染那就應稱「福食。」此言一出，國民黨立委謝衣鳳今（12）日於立法院質詢直言，衛福部是否有派團去日本調查核食資料？衛福部長陳時中回應，全部日本進口食品都有進行檢驗，長期以來都符合標準，有檢出的非常少，上次派團考察包括土壤、農作物，檢查結果基本皆無超標。

針對謝長廷說法，謝衣鳳今於立法院質詢問，2018年禁止核食公投期滿，是不是在替日本核食進口問題逐步解套？行政院長蘇貞昌回答，沒有注意到他怎麼說，但食品都應該用科學來分類是對的，而政府沒討論到解套的問題。

謝衣鳳指出，台大毒理學教授姜至剛團隊赴日本採集300多個食品樣本，並根據其他國家邊境攔截，以及日本所公布資料顯示，福島地區食品超越輻射殘留標準仍是最多，其他4個縣市也仍有輻射殘留，衛福部有無主動調查日本核食資料？

蘇貞昌回應，相關食品的進口，他們都以保護國人安全為第一，所以如果有任何必要，衛福部與主管機關都會有作為。陳時中則說，基本上分為兩部分，全部日本進口食品都有進行輻射檢驗，長期以來都符合標準，有檢出非常的少。不過，陳也直言，核食就不會進來，會處以銷毀或退運。

陳時中說，如果符合檢驗標準，當然就會當一般食品進來，而事實上檢驗這麼多以來，其他地區進來含有輻射超標的，都比日本食品要高非常多，上次也特別派團去日本採檢樣本，不管是土壤、農作物，檢查結果基本上皆無超標。

至於姜至剛團隊赴日採檢有超標情形，陳時中說明，基本上檢查結果是沒有超標，但有些地方是可以驗出，此為驗出比例比較高，並不是超標比例比較高。陳更強調日本食品輻射超標狀況，目前並沒有發現積極證據。

不過，謝衣鳳以南韓舉例，2011年和災後南韓以輻射水有可能影響水產品為由，禁止福島地區等八縣市水產品進口，2015年日本因此像WTO提起訴訟，2019年南韓勝訴，繼續維持禁止進口，南韓之所以勝訴除法律戰外，是因他們盡了蒐集福島地區水產品資料義務。謝進一步呼籲，是否衛福部應去日本福島地區蒐集核食資訊，以防未來在WTO提起訴訟？

蘇貞昌表示，政府要做任何食品進口，都是以保障國人安全為第一，該做的事情一步都不會少。然而，謝衣鳳追問，那該相信衛福部資料，還是相信台大團隊與南韓？蘇回答，「相信科學。」而陳時中則說，台大是他們所委託，因此報告是一致的，水產品為全部逐批檢驗項目，至於福島實驗室禁止進口，而42個都道府縣每一項都要標示清楚。

（顯圖取自立法院頻道）