首頁 / 放.高論 / 鳳陪到底
放.高論
鳳陪到底

【鳳陪到底】葛特曼事件會牽動綠營選票的流動嗎?

2018.10.03
23:05pm
/ 陳敏鳳

與其說葛特曼有說服力,不如說綠營民眾也想回歸,只是苦無藉口,因為回去投民進黨並沒有光榮感,如果目前假設柯文哲雖沒有犯法,但卻是人品道德不如以前完全的人,而且又不敢提告者,那綠營的回歸可能會比以往順利。

 

文/陳敏鳳

 

「屠殺」一書作者葛特曼來台舉行記者會,對於台北市長柯文哲是否涉入活體器官移植一事,並沒有明確的證據,也無法一刀斃命,但是葛特曼口語之間的「瓜田李下」是否造成綠營選票的流動,值得觀察。

 

 



 

葛特曼記者會直指柯文哲為騙子  但卻無提出直接證據

 

葛特曼來台在記者會中,指柯文哲是騙子,甚至覺得不該在已經知道某些中國醫師牽涉活體摘器官,還去與他拍照及開會,這場記者會充滿了葛特曼對於柯文哲立場改變,所遭到的背叛感,因此要說有沒有證據,外界聽完一場收音情況不甚清楚的直播後,並無法感受到直接證據何在。

 

沒有直接證據,說要有多大的殺傷力並不可能,但要說完全沒有影響、沒有殺傷力也是過於自信。

 

器摘事件「信者恆信、不信者恆不信」  事過境遷藍綠立場對換

 

器摘這件事從頭到尾就是「信者恆信、不信者恆不信」,在葛特曼來台前就是這樣,來台灣開完記者會後仍是這樣,但差別在於綠營民眾會不會恆信者增加?如果恆信者增加,那掛到柯文哲下面的綠營民眾可能就會有所移動,如果僅此於此方向的流動,那柯的綠票的確有損。

 

不過,昨天生氣的不只是深綠,有些淺淺藍也有點情緒,覺得選舉不該搞到如此地步,此事很奇怪,2014年綠營都說沒有這回事,今年換藍營的人都說沒有這回事,台灣選舉的顏色變幻一點都不輸七彩霓虹燈。

 

如果柯綠票有損,但可以挖到藍色票,那一來一往之間,柯也無損。如果這個推論是對的,反而有損的是丁守中的票,如果在短時間進行民調,或可有解,如果時間久有其他事務發生,也難以辯識。

 

北市綠營支持者對2018選舉糾結萬分  敵人究竟是柯文哲還是國民黨

 

為何會導致綠票的微波流動,原因很簡單,這一局對綠營民眾來說,是非常糾結的選擇,每每想到11月24日要如何投票,就會唉聲嘆氣,有人是早早就已經放棄柯文哲,回歸綠營,葛特曼的話全數接受,認為柯文哲至少有瓜田李下的道德責任。

 

當然,也有人還在猶豫,他們最大的敵人不是改變立場的柯文哲,而是與他們長達半世紀以上的對手國民黨,國民黨絕對不能再贏回台北,這些人一定會觀察局勢到選舉之前,究竟要去投誰,或者根本不投,他們選舉當天起床看心情。

 

柯文哲若人品道德不如既往  葛特曼替綠營回歸找到好理由

 

但葛特曼這件事卻可能造成影響,儘管沒有直接證據,但葛特曼卻進一步指證柯文哲與中國醫師的關係及參與活動等,以至葛特曼在過去認為柯文哲是勇敢的人,但如今的柯文哲可能跟他當初所認為的有些不一樣。

 

這個價值評斷會不會影響有些早想回歸綠營,卻找不到藉口的人?說實在,民進黨的候選人迄今仍打不出氣勢,是所有綠營的苦惱,很多綠營基層都很無奈,想要回歸找不到理由,如今藉著葛特曼事件,會不會是他們的理由,是可以觀察的重點之一。

 

這種情況與其說葛特曼有說服力,不如說綠營民眾也想回歸,只是苦無藉口,因為回去投民進黨並沒有光榮感,如果目前假設柯文哲雖沒有犯法,但卻是人品道德不如以前完全的人,而且又不敢提告者,那綠營的回歸可能會比以往順利。

 

總之,選舉剩下五十多天,七彩霓虹燈也一定會開著,還有許多有趣的變化都會發生,不論那一戰選舉都不必太早定論,老天自有安排。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬、鄭羽彤

 

 

最新新聞
陳敏鳳
學歷:台大政治研究所碩士、政大新聞系學士。經歷:新新聞周刊副總編輯、中天電視台撰述委員、聯合報政治組召集人、聯合晚報政治組召集人。
延伸閱讀
最新新聞