放言快訊 |
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
《屠殺》風暴:吹牛與說謊,無良與無知
2018.10.04
02:43am
/ 黃麒儒
柯市長在不知道器官黑幕的情形下,吹牛了一段故事,利用訪談的模糊地帶,在書籍上用真名、主動露臉博取名聲,這如果不是無良,那什麼是無良?

 

我們每個人都有一兩個口無遮攔的朋友,通常是老朋友,偶爾說錯話冒犯我們,我們也不會太在意。另外有些人,口無遮攔且不負責任,這種人我們會敬而遠之,從而從來不是朋友或淺交即止。這是社會常識。

 



 

台北市長柯文哲,日前被諾貝爾獎提名人,探討中國法輪功被用來活體器官摘除賣出的《屠殺》一書作者,伊森.葛特曼(Ethan Gutmann)指稱為騙子,雖然是記者提問,葛特曼被動回答。柯市長揚言提告,至於結果如何,很快會揭曉。

 

整個器官事件,從2014年到現在,柯市長沒變的說詞之一是葛特曼「吹牛吹過頭」、「我保證你去找他,他一定躲起來」。如今,葛特曼親自來到台灣開記者會,帶了柯市長親筆簽名的訪談稿,並指控柯文哲說謊,反而躲起來的是柯市長,到底是誰「吹牛吹過頭」,非常明顯。

 

柯市長曾經登陸中國,賣葉克膜並試圖賣他引以為傲的器官移植登錄系統,這是他親口證實的,也經過檢察官調查認證但不起訴。也因為這個緣故,讓葛特曼找到柯市長做器官活摘的訪談。

 

柯文哲為何接受葛特曼訪談是器官移植事件疑雲所在

 

柯市長曾經是「台大醫院器官勸募小組負責人」,但不負責門診與手術,他也到中國賣葉克膜與演講教使用,這是目前大家有共識的事實。沒有證據的是,柯市長到了中國推廣葉克膜時,到底私底下說了什麼、做了什麼,台灣是無罪推論的民主法治國家,用到中國賣醫材指控柯市長涉及賣器官,我認為並不恰當。

 

然而,當柯市長接受葛特曼訪問的時候,面對這麼嚴厲、嚴肅的指控中國,柯市長的回答是,提到他在中國的見聞,亦即所謂酒酣耳熱之際,中方人員說可以打五折提供器官云云。這是他蒙上掮客之嫌,進而被懷疑違反醫師法、醫療倫理規範等會被吊銷醫師執照險境的原因。

 

如果柯市長與器官買賣無關,陷入困境是他咎由自取

 

柯市長訪談自己提到「打五折」等事,如果柯市長的「議價」行為是「吹牛」的,那也是柯市長自己吹出來的,因為柯市長不僅在訪問稿簽名、訪談不匿名,還主動提供照片給葛特曼。這個情節,如果沒有涉及任何中國器官買賣的黑幕,於柯市長本身,只有兩種可能的情況:一是無知,二是無良。

 

柯文哲接受葛特曼專訪對探討器官活摘買賣的議題「吹牛」屬無良行為

 

無知,在於柯市長對台灣法律與醫療倫理規範的無知。柯市長口無遮攔不是一兩次,對於自己吹牛的中國行器官黑幕見聞,可能涉及違反醫師法並吊銷執照沒有意識到,還大剌剌的對葛特曼吹噓在那邊的關係、見聞,並簽名作證。對於一個執業那麼久的台大醫師而言,這真的讓人大開眼界。

 

無良,在於面對葛特曼專訪的題目,對人體器官進行有系統性的活摘及買賣,這是泯滅人性的暴行、國際法的反人道罪行。柯市長在不知道器官黑幕的情形下,卻吹牛了一段故事,利用訪談的模糊地帶,在書籍上用真名、主動露臉博取名聲,這如果不是無良,那什麼是無良?

 

如果柯市長與器官買賣有關,那一切都毋須再談了

 

若柯市長涉及器官買賣,所見所聞並非吹牛,那檢調立案調查、吊銷醫師執照、辭掉市長、退出醫界及政壇是必然的。不過這事涉及中國,是不可能得到直接證據的,在柯市長不能自證己罪的情況下,剩下的選項就只能回到柯市長對葛特曼吹牛。

 

以柯市長口無遮攔的毛病來說,柯對葛特曼吹牛的這個可能性比較高,對於台灣人的感情傷害也比較低,雖然不是百分之百保證。至於是柯市長是無知、無良或兼具二者,那就要社會評斷了。

 

不過令人費解的是,口無遮攔的無知無良之輩,常識上,大家會敬而遠之才對,現在卻有一堆人捧成救世主,難道台灣選舉選個正常人,真的這麼難嗎?

 

 

 

(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬、鄭羽彤

 

 

黃麒儒
大學兼任助理教授。國立東華大學經濟學博士、立法委員國會辦公室法案助理、國立臺灣大學博士後研究員。
延伸閱讀