《屠殺》風暴：吹牛與說謊，無良與無知

 

我們每個人都有一兩個口無遮攔的朋友，通常是老朋友，偶爾說錯話冒犯我們，我們也不會太在意。另外有些人，口無遮攔且不負責任，這種人我們會敬而遠之，從而從來不是朋友或淺交即止。這是社會常識。

 

 

台北市長柯文哲，日前被諾貝爾獎提名人，探討中國法輪功被用來活體器官摘除賣出的《屠殺》一書作者，伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）指稱為騙子，雖然是記者提問，葛特曼被動回答。柯市長揚言提告，至於結果如何，很快會揭曉。

 

整個器官事件，從2014年到現在，柯市長沒變的說詞之一是葛特曼「吹牛吹過頭」、「我保證你去找他，他一定躲起來」。如今，葛特曼親自來到台灣開記者會，帶了柯市長親筆簽名的訪談稿，並指控柯文哲說謊，反而躲起來的是柯市長，到底是誰「吹牛吹過頭」，非常明顯。

 

柯市長曾經登陸中國，賣葉克膜並試圖賣他引以為傲的器官移植登錄系統，這是他親口證實的，也經過檢察官調查認證但不起訴。也因為這個緣故，讓葛特曼找到柯市長做器官活摘的訪談。

 

柯文哲為何接受葛特曼訪談是器官移植事件疑雲所在

 

柯市長曾經是「台大醫院器官勸募小組負責人」，但不負責門診與手術，他也到中國賣葉克膜與演講教使用，這是目前大家有共識的事實。沒有證據的是，柯市長到了中國推廣葉克膜時，到底私底下說了什麼、做了什麼，台灣是無罪推論的民主法治國家，用到中國賣醫材指控柯市長涉及賣器官，我認為並不恰當。

 

然而，當柯市長接受葛特曼訪問的時候，面對這麼嚴厲、嚴肅的指控中國，柯市長的回答是，提到他在中國的見聞，亦即所謂酒酣耳熱之際，中方人員說可以打五折提供器官云云。這是他蒙上掮客之嫌，進而被懷疑違反醫師法、醫療倫理規範等會被吊銷醫師執照險境的原因。

 

如果柯市長與器官買賣無關，陷入困境是他咎由自取

 

柯市長訪談自己提到「打五折」等事，如果柯市長的「議價」行為是「吹牛」的，那也是柯市長自己吹出來的，因為柯市長不僅在訪問稿簽名、訪談不匿名，還主動提供照片給葛特曼。這個情節，如果沒有涉及任何中國器官買賣的黑幕，於柯市長本身，只有兩種可能的情況：一是無知，二是無良。

 

柯文哲接受葛特曼專訪對探討器官活摘買賣的議題「吹牛」屬無良行為

 

無知，在於柯市長對台灣法律與醫療倫理規範的無知。柯市長口無遮攔不是一兩次，對於自己吹牛的中國行器官黑幕見聞，可能涉及違反醫師法並吊銷執照沒有意識到，還大剌剌的對葛特曼吹噓在那邊的關係、見聞，並簽名作證。對於一個執業那麼久的台大醫師而言，這真的讓人大開眼界。

 

無良，在於面對葛特曼專訪的題目，對人體器官進行有系統性的活摘及買賣，這是泯滅人性的暴行、國際法的反人道罪行。柯市長在不知道器官黑幕的情形下，卻吹牛了一段故事，利用訪談的模糊地帶，在書籍上用真名、主動露臉博取名聲，這如果不是無良，那什麼是無良？

 

如果柯市長與器官買賣有關，那一切都毋須再談了

 

若柯市長涉及器官買賣，所見所聞並非吹牛，那檢調立案調查、吊銷醫師執照、辭掉市長、退出醫界及政壇是必然的。不過這事涉及中國，是不可能得到直接證據的，在柯市長不能自證己罪的情況下，剩下的選項就只能回到柯市長對葛特曼吹牛。

 

以柯市長口無遮攔的毛病來說，柯對葛特曼吹牛的這個可能性比較高，對於台灣人的感情傷害也比較低，雖然不是百分之百保證。至於是柯市長是無知、無良或兼具二者，那就要社會評斷了。

 

不過令人費解的是，口無遮攔的無知無良之輩，常識上，大家會敬而遠之才對，現在卻有一堆人捧成救世主，難道台灣選舉選個正常人，真的這麼難嗎？

 

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬、鄭羽彤）