特定媒體抹黑「高端通過EUA」為「黑箱作業」、「突襲式審查」遭李秉穎駁：非事實！

昨日國產高端疫苗通過緊急使用授權審查，卻遭特定媒體指控「黑箱作業」、「突襲式」通過審查。對此，ACIP疫苗專家小組召集人李秉穎醫師今早（20日）接受寶島聯播網《新聞放鞭炮》訪談駁斥，並非事實！審查期程，並無突襲之實，甚至還曾向食藥署抱怨，太晚審查。此外，李秉穎更以過去食藥署審查藥物、疫苗為例解釋，沒有錄影對外公開是為，確保專家意見不受藥廠與利益團體的壓力。

對於特定媒體指控高端EUA審查為「黑箱作業」、「突襲式」，李秉穎反駁，並非事實！數據就是一翻兩瞪眼，這些都看得到。

李秉穎說明，其實大家都知道審查期程，沒有什麼「突襲」，他甚至認為，食藥署太晚審查，還跟食藥署抱怨過，為什麼這麼晚審查，明明數據、資料都已經出來，為什麼要補這個、補那個，是不是被刁難，故意延後審查。

針對黑箱作業的指控，李秉穎解釋，過去藥物、疫苗審查都是如此，並沒有錄影對外公開，不解高端的審查會議沒有錄影，就要被罵，「難道以前的審查都要拿出來罵一遍嗎？」為什麼不錄影、要保密，是因為希望專家不要受到任何壓力。

李秉穎補充，審查時專家將以個人專業提出意見，發言若影響藥廠、其他利益團體，難保不會受到外力干擾，這種學術外的壓力，對整個醫藥界會造成負面影響。

此外，李秉穎認為，是否公佈，審議高端EUA的委員名單要看食藥署，或許也需徵詢委員的同意，但他不贊成公布，專家們對學術的認知本來就會有不同意見，公布姓名與個人決議這會對委員產生其他非學術外的壓力，不應該有其他壓力去影響學術判斷。

主持人周玉蔻指出，專家小組委員、中研院院士陳培哲說食藥署的高端研究數據，是沒有用的數字！不具有任何參考價值，連看都不想看。

對此，李秉穎表示，這就是學術上不同的意見，「我會尊重他的意見，不過我必須說，我跟他意見不一樣！」

李秉穎補充，有些人認為沒有第三期臨床實驗就不能緊急授權，但這是「緊急」授權，疫情當下，以國家、台灣民眾最大的利益為考量，有緊急授權的必要。

李秉穎強調，民眾選擇打不打都是個人取捨，絕對不會強迫任何人打任何疫苗，「要選AZ、BNT、莫德納還是國產疫苗，都不會有人強迫你。」

（圖片來源：翻攝自聯合報、中國時報官網、指揮中心提供）