朝野協商決議「同婚法案」14日逐條討論 蘇嘉全：開會到晚上12點也可以

 

民進黨府會年初提出《司法院釋字第748號解釋施行法》草案，已進入立院審議。立法院長蘇嘉全今（9日）主持黨團朝野協商，決議下週二（14日）對同婚法草案進行逐條討論，不過與會國民黨、親民黨立委皆反對立法，希望大法官重新釋憲；時力立委林昶佐反批，「同性婚姻由專法保障，就是尊重公投結果」。

 

前年《司法院釋字第748號解釋》出爐後，要求有關機關2年內完成民法修法、或立法，若今年5月24日無法完成，同性別2人即可依《民法》婚姻篇進行結婚登記。去年公投結果呈現民意盼推同性婚姻專法，對此，政院版同婚法案排入立院審議後，經過多次委員會協商，昨更有反同婚團體在立院外抗議。不過，草案今已進入朝野黨團協商，多位藍委針對法案仍有不同意見，認為公投結果產生新民意，希望大法官重新釋憲。

 

李鴻鈞：舊法與新民意衝突

 

親民黨立委李鴻鈞指出，今天討論是公投之前舊的法令，公投結果已經出來，討論會跟新民意有衝突，是否需要大法官重新詮釋這次公投後的新法令，對同婚問題做重新認定；國民黨立委賴士葆也說，公投已經推翻大法官意見，討論這次法案的話，人民會不服，「我的3親等親戚也有同志，我也接納了，但我身為立委，守法更重要，新民意不能視而不見」。

 

另一藍委沈智慧表示，公投的人民議決很重要，許多國家對於政府沒實施公投結果會有懲處，台灣沒有這類懲處，不過現在公投結果已出來，政府不該忽視人民在戶外吶喊、最新民意的結果。

 

林昶佐：立專法遵守公投結果

 

不過，時代力量林昶佐反駁藍委意見。他說，「大法官解釋婚姻自由的概念，認為民法沒有保障同志婚姻權利是不對的事，去年公投結果表示要用專法，這次民法的版本也沒有在桌上，這就是遵守公投的結果」。

 

林昶佐進一步說明，立法者的責任是審議，今天所有程序都是遵守公投結果，如果不審就是違反公投結果，「這次行政院的提案，我們就是要審議，例如公投第10案、第12案的理由書就是要我們審議公投結果」。

 

民進黨立委尤美女認為，行政院意見書認為憲法保障同性結婚權利，不會因本公投結果有所變更；鄭運鵬也強調，「新狀況要有新的解釋文，那是另外一回事，我們應該在大法院釋憲基礎上積極立法」。

 

鍾佳濱：專法要達成大法官釋字效果

 

鍾佳濱提到，我們可以就政院版草案檢視大法官釋字意旨，不用在挺同、反同上反覆爭議，應就法案彰顯婚姻平權內容，是否能達到大法官釋字效果，怎樣落實婚姻平權。

 

法務部政次陳明堂：同性婚姻無立法保障會產生訴訟問題

 

法務部政務次長陳明堂認為，立院若沒通過立法，同性兩人就能以民法婚姻篇規定，向戶政機關辦理結婚，行使配偶權利義務關係，「但相關同志婚姻配套、親屬關係會造成適用法律的困難，例如兩人之間發生配偶關係，如果牽涉到第三人或親屬繼承，釋憲並無講清楚，恐怕會產生訴訟問題」；他也澄清，公投第12案並非否定釋字第748號解釋，在尊重民法的情況下，提出專法保障婚姻平等自由，兩者並不衝突。

 

蘇嘉全：14號討論開會到12點也可以

 

立法院長蘇嘉全也說，下週二（14日）要處理3個版本，如果要討論到晚上12點也可以。他最後裁示稱，下週二上午9點將針對本案逐條討論，也請各黨團先擬具對法案的共識，14日整天可就各版本進行逐條討論，協商完畢後在下週五（17日）即可進入院會處理，沒共識部分進行表決。

 

除院版草案《司法院釋字第七四八號解釋施行法》待協商外，賴士葆等人所提《公投第12案施行法》草案、林岱樺提案《司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法》草案，也將在下週朝野協商一併討論。

 

 

（顯圖取自蘇嘉全臉書）