除魅柯P

 

鑑往知來，端視過去的歷史軌跡，我們不難發現，無論共產主義或法西斯主義，那些嚮往天秤極端寡頭政治的強人，總藉由不曾實現的美好，將政治加以信仰化行銷。

 

 

年底的六都選舉也不例外，台灣也逐漸走上了同樣的悲劇迴圈。

 

從韓國瑜到侯友宜、林義豐，無不放棄沒有希望，必須長時間耕耘蹲點，在地經營紮根的陸地戰，不願意琢磨實質的政策內容，而改由網紅、網軍與社群平台，用惡搞或不切實際（但對年輕人有趣）的梗，串起「買空賣空」的聲量戰，企圖用曝光度一拚選票轉換率，這對社會結構中絕大部份，在乎「拚經濟」多於「公民參與政治」的人群，及廣大的網路青年世代，著實起了非常大的化學作用。

  

「西裝筆挺官員們的行政官腔，金字塔頂端權貴的話術，我們小老百姓跟年輕人聽不懂！我們也不想聽！」

   

但水能載舟，亦能翻船。在自由民主的社會，終究得面對來自多元族群的考驗及挑戰，掀起這波「社群造神運動」，目前正處政壇人氣頂點的台北市長柯文哲，便是揭露、反映台灣理性政治思維發展尚未成熟的對照組。僅短短兩週不到的時間，過往最力挺柯P，層次各異的四個族群，皆見識到柯文哲菁英主義與黨國思維的最赤裸面貌。

 

來自20校學生族群發起的市長論壇，被柯P多次拒絕，且睥睨對待：不是你們(年輕人)想做什麼，我就要配合；之後更諷刺其他願意撥冗參與青年論壇的候選人是「閒閒沒事做」、「台灣還需要辯論嗎？」其偏頗發言，確實讓部分年輕選民重新思考，柯P種種貼近青年文化的政策，是否又只是年輕幕僚安排的一種宣傳手法而已。

 

過去總以台北市多次成功舉辦同志大遊行當作政績宣揚的柯文哲，在年底面臨挺同公投與仇同陣營拉鋸的關鍵時刻，居然一反常態，為了力保泛藍傳統派選民的認同，並公開以「我有不表態的自由」此官僚回應，幾次閃避了同性朋友們的期待，吝於將自己的聲量影響力，投入支持多元開放的路線。

 

台北市一向是貧富差距最劇烈的縮影，柯P在四年過後，讓五大財團相關的弊案安全下莊不說，又在沒有解決當初所提優化公車營運路線後，反改口要剃除虧損路線的說法，讓一切交給市場決定。要知道，考驗臨場反應和無腳本的即時QA，總能最清楚展現柯P自身價值觀的冷酷本質。毫無考慮北市交通不便、居民較少的弱勢區，當地人們的辛苦感受，也重重的打擊了最支持他，那些當初因為柯文哲高舉「公平正義」光環的覺青族群一巴掌。

 

除魅後的柯文哲  就像洋蔥剝皮般走下神壇

   

國際關係一直是台灣定位最重要的關鍵所在，在法輪功器摘、統促黨事件都避而不談的柯文哲，拿「此非台北市長權責」當擋箭牌的柯文哲，卻又刻意在接受Bloomberg專訪時，把台灣喻為美國總統Donald Trump貨架上的商品，不僅違反自己的原則，大談總統層級的外交問題，更讓人不禁想反問：難道讓台灣兩岸一家親，被當作中國房地產泡沫、股市崩盤、經濟硬著陸的祭品，就是你柯文哲想看到的未來？

 

一次次議題的失分表態，除魅後的柯文哲，像洋蔥剝皮般走下神壇。年底，選民究竟能否將此種與價值反悖的效應顯露出來，便是測試台灣公民素質是否實質提升，抑或依舊停留在過去守舊的黨國思維。普世而言，為真理而奮戰，是不變的原則，是勇氣與人格的展現。但在台灣，一切都還是未定之天。長期觀察，柯P熱潮即是人們落入雙曲貼現的思考死角，被「立即想要變好」的短線認知牽著鼻子走。在一窩瘋的台灣社會，不會是第一次，也不會是最後一次，但人們總得想辦法克服，不然永遠無法控制短期衝動選擇帶來的長期錯誤，而這錯誤卻需要台灣人用之後加倍辛苦的生活來共同承擔。

 

最後，容我引用前陣子挺身指證柯P的國際人權作家葛特曼，於16日出席英國西敏寺會議的公開內容：「如果台灣人有聽見我的證詞，台北市民們，請向全世界展現台灣人的勇氣，這是你們替中國受害者挺身而出的機會，是你們替無法發聲的受害者發聲的機會。無論即將挖掘出來的真相為何，請向全世界展現台灣追求真相的決心。」

 

台灣人的價值是什麼？是嚮往寡頭強人的投機柯P，還是多元進步的民主社會，全世界都在看，選擇是自由的，台灣也是自由的，沒有人能阻止這種堅定的溫柔，除非我們自甘要捻熄民主的光。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）