【鳳陪到底】「深」不可測的中二選區

 

台中市二選區的立委補選，還有將近三周之後才要進行，但其討論的熱度卻遠比這周六就要投票的四大公投案來得高。選情既熱，選舉最重要的民意調查，當然早就進行。不過，這個選區的民調做起來卻令人覺得深不可測，與一般民調公司調查其他選區時，有種說不出來的奇怪。

 

12月18日才是決戰期

 

根據目前綠營民調顯示，民進黨提名的候選人林靜儀在該選區的知名度，是略低於國民黨提名的候選人顏寬恆，支持度則呈現勢均力敵的情況。不過，由於選戰真正開打時間應該是12月18日之後，兩黨才會進入真正的決戰期，藍綠現在都主攻公投案，對於中二選區仍是熱身賽，因此綠營對於公投後，全力政黨投入，都有助林靜儀打開知名度、增加支持度。

 

不過，進行民調時，的確有些怪現象。據了解，民調公司為真實了解當地情況，有時會把過去的選舉行為也進行調查以為參考，例如以前會問總統或市長投給誰來判斷藍綠傾向，這次民調公司是以在十月舉行的罷免陳柏惟案，作為參考。

 

但問起是否有去參加罷免投票的民眾，回答投不同意罷免陳柏惟的選民竟然比同意者多超過一成左右，相關人士就指出，如果按照目前的民調，陳柏惟罷免案應該是不同意，不會通過，但事實上，陳柏惟已經在罷免案以不同意73433票比同意票77899，差4466票通過了；投票率達到51.72%

 

那目前回答不同意罷免陳柏惟的民眾為何比同意多呢?代表這次補選顏家的票不是從77899算！

 

當然，民調發生這種情況並不少見，重要是為何選民要回答與之前不同的投票行為才是重點。這通常有幾種原因，一是選民不想說實話，二是選民後悔了當初的投票行為。

 

選民不說實話很正常

 

選民不想對民調人員說實話，這很平常的事，但一般來說，想要欺騙民調的選民不至於那麼多，這次民調回問同意與不同意的票數實在差太多，雙方差距是4466票，結果民調調查起來，是不同意罷免票贏過同意者，那代表至少有多於4466個選民共同欺騙了民調公司，這是理論可能，現實不可能發生的事。

 

那到底為何呢?合理推論選民可能有些是不敢承認投罷免陳柏惟一票，甚至是後悔投了罷免陳柏惟。

 

那為何會後悔或不敢承認呢?想必有些選民覺得未來成為立委者可能不如陳柏惟一定是原因之一。過去顏寬恆選舉並沒有接受嚴格檢驗，但從顏寬恆宣布參選後，媒體諸多的檢驗內容，以及對陳柏惟檢驗的雙重標準，顯然搖晃了當時投罷免陳柏惟選民的心意，內心是否懷疑可能會越選越差的人?

 

光是這一點就對未來投票產生變數，也就是說，曾經認為顏寬恆是合適的立委人選才去罷免陳柏惟的選民，已經開始動搖了，所以曾有人主張補選的得票票數最低就是同意罷免的票數77899。如今看來不是如此了。

 

如果很多選民的後悔反應在民調裡，也代表這些選民補選並不會投給顏寬恆，顏的得票並不是從77899開始算，至少可以先減掉4466票。

 

不過，這也可能是沒有關聯的、不同的兩場選局，但顏家失去這幾千票是的確發生的，要贏回來必要更努力，至於未來如何變化，還要看雙方的出招，但這場選舉的輸贏的確是很有趣的研究題材。

 

有趣的是，民調公司對這個選區選民回答問題的方式，覺得印象深刻，除了高達四成的不表態率外，回答起來也似乎比其他選區更小心翼翼，至於什麼原因會如此呢?外人就不好說，一切冷暖自在中二選區民眾心中。

 

 

（顯圖取自顏寬恒臉書、林靜儀辦公室；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）