放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
詹宏志怒轟對郵局施壓的人是誰? 林俊憲:標案有問題「政府檢討是必要程序」;葉宜津:可說看看誰是喬事蟑螂!
2019.05.16
13:23pm
/ 放言編輯部 陳依旻
詹宏志昨日於記者會中強調,最後郵局在溝通的時候,已經變成「拜託你可不可以退讓?再不退讓我們總經理會被拔下來,揚言要撤換總經理,最後也真的把總經理換掉了。」另外,詹也點名民進黨立委鄭寶清、林俊憲及葉宜津,直指「這三名立委都欠我一個道歉。」並意有所指,躲在政府部門裡的「蟑螂」,在後面喬來喬去,令人失望透頂。

 

中華郵政物流園區招標案出現爭議,PChome網路家庭董事長詹宏志怒指投標過程碰到政治圈喬事的分贓文化,「有力人士」對郵局施壓。欲進一步釐清此人是誰?《放言》今(16)日分別訪問民進黨立委林俊憲、葉宜津,林表示,政府已聲明標案有問題,「內部檢討是必要程序」;葉則反問,說看看到底誰是喬事蟑螂。

 



林俊憲強調,有人喬事就講清楚,但重點是行政院、交通部都聲明,這個標案有問題,國家重大工程出了疏失,政府內部檢討是必要程序,關他廠商什麼事情?難道這樣連國會討論都不行?就要被影射、指控喬事?

 

葉宜津則表示,詹宏志可以說清楚,「如果有什麼『喬事蟑螂』,就說看看到底誰是『喬事蟑螂』」

 

針對郵政物流中心招租標案惹議,詹宏志昨日除了發佈「我的失望與我的憤怒:交通部和行政院不要做愚蠢的事」千字聲明,也在記者會上還原事發經過,直指PChome碰到「政治圈喬事的分贓文化。」被媒體追問此事件政治分贓的「有力人士」是誰?詹宏志答,「我心中當然有猜測人選,但在公開場合不能說」,接著,進一步補充,誰可以撼動中華郵政董、總人事案,「有力人士」應該很好猜了。

 

回憶投標過程,詹宏志會中表示,PChome在專家、學者評審中的「綜合評選」階段得到最高評分,從3個競爭者中脫穎而出,不僅3月18日收到評選結果,3月21日也完成「選配作業」。未料劇情開始急轉直下,詹宏志說,原以為會進入簽約程序,卻沒有在原定的15天內開始,PChome還收到一張要求協商的函文,「希望我們能讓出若干單位給評分第二名與第三名的廠商。」並且從3月拖到了現在。

 

詹宏志指出,PChome一直以來都是按照規則投標,也拿下最高分,並不打算退讓,「有力人士則開始對郵局施加壓力,要求郵局一再協商。一直向第二、第三競爭者抱不平,一在要求我們退讓,這個人是誰?」讓他質疑「我要打造世界一流的物流園區,需要去遷就奇怪的官場習慣嗎?」詹宏志強調,最後郵局在溝通的時候,已經變成「拜託你可不可以退讓?再不退讓我們總經理會被拔下來,揚言要撤換總經理,最後也真的把總經理換掉了。」此外,詹宏志也點名民進黨立委鄭寶清、林俊憲及葉宜津,直指「這三名立委都欠我一個道歉。」並意有所指,躲在政府部門裡的「蟑螂」,在後面喬來喬去,令人失望透頂。

 

隨後,鄭寶清、林俊憲、葉宜三人分別接受媒體訪問時,對此議題表達看法。葉宜津表示,自己不認識任何一個競標公司的老闆,也沒見過面,這個案件已經換了一個董事長,一個總經理,難道她不能要求要查清楚嗎?她強調,只說這件事情是弊案,沒說是詹宏志的問題,如果真的有弊案,不排除廢標,詹宏志要爭取自己的權益,是他的事,「我是立法委員,又是交通委員會,有監督職責,我沒說詹宏志有弊案,為什麼要跟詹道歉?」

 

葉宜津說,等案件查清楚以後,弊案到底是不是詹就清楚了,可以還給大家公道。勸詹不要生氣,有弊案必須要查清楚。

 

林俊憲說,交通部已經承認標案違反政策目標,行政院秘書長李孟諺也說中華郵政董事長魏健宏對評選未善盡監督職責,如果連交通部、行政院都認為有疏失,為什麼在國會不能討論?他認為,詹宏志「真是莫名其妙,我們也是檢討整個相關作業」。

 

至於鄭寶清,則完全尊重行政院與交通部的處理,一切皆交由行政院與交通部去進行了解與判斷。鄭寶清表示,中華郵政物流中心招租過程,聽到多方的意見與聲音,已嚴重損及中華郵政形象,便提醒中華郵政務必要謹慎處理,務必要依法行政,僅此而已,「絕對沒有介入本案之審查,也絕無圖利任何特定廠商、更絕對沒有干涉中華郵政之人事」。

 

 

(圖片來源:葉宜津、林俊憲臉書)

 

延伸閱讀