輪不到詹宏志怒…　徐世榮：區段徵收制度違憲！該發怒的是土地被徵收戶

PChome網路家庭與中華郵政物流園區招標案風波，會否牽扯出更多制度面爭議、漏洞？PChome董事長詹宏志痛批，有躲在政府部會的蟑螂到處喬事，指投標過程碰到「有力人士」頻頻施壓！對於詹宏志之怒，政大地政系教授徐世榮今日於臉書對詹喊話，「還輪不到你來發怒！」徐世榮認為，此時此刻諸多弊端，根源乃是區段徵收制度，亟需社會對此再予審視與反省。他本人就長期主張區段徵收制度違憲，應儘速予以廢除。

徐世榮指出，除了《中華郵政園區》招租爭議外，現在每日翻閱各報，也總是可以看見建商推出的《北台推案王A7新市鎮》的大篇幅廣告。

徐世榮表示，其實不論是《中華郵政園區》或是《北台推案王A7新市鎮》都是建立在「林口A7區段徵收案」之上，而現在所產生的諸多弊端，其根源乃是區段徵收制度。他認為，此時此刻，很需要我們社會對於區段徵收制度再予審視與反省。徐世榮本人則長期主張區段徵收制度違憲，應該儘速予以廢除。

徐世榮舉「林口A7區段徵收案」就是一個明顯的例子，還創下許多記錄：

一，特急件處理：它是中華民國有史以來速度最快的土地徵收案，都市計畫變更及區段徵收案通過，合計約只花費二年半的時間。這是因為馬英九總統及吳敦義副總統要競選連任，政府各單位都完全予以配合，皆是用特急件處理。

二，「預標售」狠心體制：為加速時程，這個區段徵收案運用了一個很新（狠心）的體制，叫做「預標售」，即縱然人民還擁有土地及房屋所有權狀，地政事務所的土地登記簿上也依舊是登記人民的名字，而人民也還住在自己的房子裡，但是政府卻已經把人民的土地預先標售給財團及建商了，很遺憾地，憲法第15條財產權應與保障的規定形同是廢文。

三，合宜住宅只是幌子：這一切乃是當時政府宣稱要解決年輕人的居住問題，大張旗鼓的推動「合宜住宅」政策。然而，總徵收面積為236公頃，其中作為合宜住宅使用的土地面積竟然只有10公頃，僅佔2%，顯然合宜住宅只是一個幌子，其真正的目的乃是藉由政府的公權力，剝奪人民的土地，並移轉給建商及財團。

四，底層人民權益依舊被犧牲：這個「合宜住宅」政策產生了嚴重的弊端，內政部營建署葉世文前署長因為收賄及財產來源不明而被判刑，高等法院日前（5月13日）裁定葉世文應合併執行14年徒刑、褫奪公權5年。但是，官員的被判刑卻沒有讓政府及社會重新再反省林口A7區段徵收案的正當性與合法性，最底層人民的權益依舊是完全被犧牲及漠視。

綜上，徐世榮於文中表示，「誰該發怒？是詹宏志嗎？不是的，應該是龜山牛角坡土地被徵收戶才對的，詹宏志還不夠資格發怒的。」

（圖片來源：徐世榮臉書）