世新校長兼中國公務員真無法可管？ 陳亭妃籲陸委會：先確認「公務管理界線在哪」？

回顧先前台大校長管中閔任職教授期間違法兼職、兼課，到近日世新大學校長吳永乾疑似去年受聘為中國瀋陽市仲裁委員，難道高教校長身兼中國公務員真「無法可管」？民進黨立委陳亭妃表示，兩件事不同，但陸委會要先確認，「公務管理界線在哪裡」，才能認定吳到底有無涉及兼職。

陳亭妃今（17）日接受《放言》訪問時指出，管中閔案和吳永乾這兩件事情有點不一樣。她表示，吳永乾是仲裁委員，台灣人民到中國，一定有一些仲裁案件，但「到底公務管理界線在哪」。陳亭妃強調，在這一點，我們陸委會要先確認，才能確認吳到底有無涉及兼職。至於管中閔，陳亭妃認為，教育部確實要明確規範。「管中閔的確有很多中國兼職，現在也在擔任校長，但到目前為止，教育部沒有給一個正確答覆」。

根據瀋陽仲裁委員會官網，明文揭示「瀋陽仲裁委員會是瀋陽市人民政府根據《中華人民共和國仲裁法》的規定，於1997年1月18日正式組建。辦公室為其常設辦事機構，機構規格相當於正局級，『2009年起實行參照公務員法管理，是瀋陽市政府直屬事業單位』」陳亭妃說，「現在要確認的是，瀋陽市政府對於仲裁會的這個權責認定，是如網站中所見，為一個公務體系、公務單位嗎？」

談及日前在政論節目中，爆料吳永乾被中國瀋陽市列為仲裁委員，陳亭妃說，我會把這件事擠出來，是因為瀋陽市政府有把所謂的瀋陽仲裁委員會列為公務管理、直屬事業單位，「如果說真的有公務性質、條件當然就涉及到兼職部分」。陳亭妃說，我們法規是有確認，兼職一定不行。她問，在這樣規範下，去做客座、教授或演講，到底要怎麼去劃分界線？並再度強調，假如中國認為吳只是委員，不具公務體系、正式資格不算兼職，應該去確認「兼職劃分在哪裡」。

針對吳永乾被爆受聘為中國瀋陽市仲裁委員，該職依照公務人員是瀋陽市政府的直屬單位一事。陸委會發言人邱垂正日前表示，「仲裁員在我們法務部（規定），在民國89年也說，（任職）這是合法的。」；教育部受訪時也對此議題回應，有關私立大學校長兼職規定，經查本部教育法令規定並無規範。

（圖片來源：陳亭妃臉書）