當警方本身就是當事人時,公開的說法有時只是公關的方法,未必與事實相符,影像才能真正釐清疑義。
國民黨台北市議員徐巧芯違停爭議持續延燒,即時外界對事件經過有許多疑問,信義分局仍堅持不願公開密錄器畫面。對此,台北市議員苗博雅今(27)日以去年松山分局中崙派出所的黑衣人風波為例,表示當警方就是當事人時,公開說法有時候只是公關說法,未必與事實相符,影像才能真正釐清疑義。
苗博雅在臉書發文提到,去年4月16日凌晨,一群黑衣人衝進松山分局中崙派出所砸電腦,4月21日有人在《靠北警察》爆料,黑衣人闖警局砸電腦,警局沒作為,似乎想壓下來。當時松山分局督察組直接在爆料文留言表示「派出所電腦螢幕是民眾進入派出所駐地時不慎碰撞,致螢幕掉落損壞,當下民眾即於現場承諾賠償」。
翌日,松山分局更安排黑衣人與警察上演「道歉大會」握手言和,表示只是一場誤會,並無毁損公物,而是不慎損壞,分局長林志誠說明事情經過時表示,雙方推擠下,1名22歲徐姓男子不慎撞倒辦公桌上的電腦螢幕,造成掉落地面摔壞,徐男當下即向警方道歉也立刻寫下悔過書。
但在5月2日,經議會不斷強力要求,台北市警局公布96秒還原影片,內容大逆轉。根據影像內容,當時是10名幫派份子追逐分局教官而衝入警局、撞倒紅龍,更拿起折疊椅砸電腦、與派出所員警扭打,黑衣人的態度,與事件被揭發時,警方所描述的完全不同。
苗博雅表示,在松山分局這個案例中,如果影像沒有公佈,還會有很多人相信警方一開始的說法,以為黑衣人只是誤入警局不小心碰倒電腦態度良好的小白兔吧。她也強調,當警方本身就是當事人時,公開的說法有時只是公關的方法,未必與事實相符。影像才能真正釐清疑義,「只可惜,人類的記憶不只短暫,判斷力還會隨著政治立場變動,很多原本簡單清楚的道理,都被弄複雜了。」
(顯圖取自苗博雅臉書)