讀者投書｜台灣需要具備何種特質的領導人？

總統大選前哨戰已如預期的進程開展，各黨參選人無不利用各種管道闡述自己才是這個國家萬中選一的最佳領導人。開出各種政見支票敘述自己如果當上總統，台灣就能經濟起飛、百姓衣食無缺、人民安居樂業，從此幸福快樂的過日子，甚至還能「征服宇宙」而善良敦厚的台灣民眾在充滿期待中，盼著未來的總統，能許台灣一個美好的未來。但果真如此嗎？還是又再一次的蹉跎四年？政黨輪替了三次，面對即將到來的大選，必須深思未來台灣真正需要什麼領導人。

韓流退燒郭富士康長期於中國設廠藍營各自有包袱

綜觀國民黨初選參選人，各自皆有包袱與卸不下的糾結。韓國瑜甫當選就任高雄市長，雖挾韓粉勢力拱摭取大位，其正當性頗受全國民眾爭議，也有相當反對聲浪，認為應該先專心於兌現競選承諾。

然韓國瑜在議會備詢時的荒腔走板、跳針式的發大財口號回覆議員對市政的質詢，不禁讓人搖頭，也反映在民調急速下滑、韓流退燒。而郭台銘雖擁鴻海集團成功經營優勢，其龐大事業體遍及全球，然而因旗下富士康長期於中國設廠，也在台灣內部引起諸如「公、私角色」扮演與「中國壓力會否施壓」等問題。

再論朱立倫更因2016上演「換柱風波」導致藍營該次總統與立委大選挫敗，而造成藍營內部至今仍有許多的不諒解。更論王金平長期被民眾將之與「密室協商」劃上等號，雖自稱能「調和鼎鼐、燮理陰陽」為自身能事，並稱其當選將只任一屆四年，然社會民眾能否接受將有極大之考驗。

量身打造初選規則無法滿足社會程序正義期待

再觀現任總統蔡英文雖有其執政資源、國會多數之優勢，然而因執政爭議造成社會動盪，與人民漸行漸遠，民心思變之下造成民調始終低迷不振，進而產生另一位黨內同志賴清德登記總統初選挑戰，幾經協調無法達成共識、互有堅持自身理念，故而引起雙方支持者間焦慮與互為角力。

賴清德認為民進黨自創黨以來皆自豪於「守護民主程序與價值」為貲重，堅持「程序需要正義，才能有實質上之正義」，黨內初選規則又何能在正式公告後再另為修改之理，此一做為難以說服長期以來支持民進黨，並堅守民進黨為台灣開民主政治先河之普世價值。而蔡英文總統貴為現任總統，有著「輸不得與輸不起」之壓力，5月29日民進黨中執會出爐之決議，果真運用多數強壓民主，強勢更改初選規則，通過為蔡英文連任之路量身打造的初選規則，完全無法滿足社會期待讓程序正義實現。

在兩大黨各自面對黨內同志競爭與挑戰的同時，台北市長柯文哲也在旁好整以暇伺機而動，等待對手犯錯。

台灣目前所處的全球環境，面對美中貿易戰牽動的國際情勢與國際現實，容不下台灣再繼續蹉跎四年，未來還可以承受多少似是而非的內部投機主義？還是應該仔細思考堅守程序正義的人選，自然也會堅持守護台灣的價值與消弭紛爭，帶領台灣整體面對即將到來的國際嚴峻情勢。

（圖片來源：蔡英文臉書、賴清德臉書、郭台銘臉書、柯文哲臉書、王金平臉書、韓國瑜臉書）