首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

中執會是團結還是「多數暴力」? 鄭文龍律師建議林俊憲「不同意見列入紀錄」理由是...

2019.05.31
13:43pm
/ 放言編輯部 資深編輯 黨一馨

雖然中執會結果擺在眼前,鄭文龍表示,「雖然我看大概有20票挺英,1票只有林俊憲是支持清德,但是他那個反對意見,是關鍵的意見,這會讓小英的兩個問題出現,第一個是合法性她出現問題,小英沒有合法性;第二個是她的正當性也不見了。」

 

從歷史看來,人類的暴力或文明,常常顯示在少數如何被對待。民進黨529中執會既是「多數決」,林俊憲委員在會議中堅持「不同意見列入紀錄」功能何在?鄭文龍律師30日於民視政論節目【辣新聞152】中亮出民進黨3月28日公告,「4月15~17要做民調,4月24日就要公告候選人,你已經公告的東西兩方都同意了,你後來再單方面的優勢,這個就叫做多數暴力。」他並指出林俊憲堅持的「不同意見列入紀錄」,讓初選正當性在賴清德身上。

 



鄭文龍:林俊憲「不同意見列入紀錄」極關鍵

 

鄭文龍律師30日於民視政論節目【辣新聞152】中指出,「為什麼會有這次的不同意見書,是因為我看到他們4月10日那一次的中執會討論。林俊憲其實有表達不同意見,但是出來變成共識決,我是覺得這很怪…」

 

鄭文龍進而指出,「你表示反對,你就要反對清楚,所以那個會議出來之後,我就覺得對社會來講會混淆不清楚,所以我就透過管道,有一個建議給林俊憲,後來我在5月25日也剛好,在另一個場合有遇到他。」

 

鄭文龍跟林俊憲說,「你如果反對你就要講清楚,第一個就是說,你要要求表決,你不表決也沒關係,你要列入會議記錄說你反對…所以後來才會有說要用表決,我是說你輸沒關係,但是你只要有一個表決,或一個反對意見,這個合法性和正當性就在你身上。」

 

他並表示,「像林錫耀去替對方講,我覺得這都沒有正當性,這是一個非常不好的操作。」鄭文龍認為,接受或是不接受,要賴清德自己講,或是其代表人講,「你不能由對造方去讓人家講,這是消費人家。」

 

鄭文龍:初選的合法性正當性在賴清德這裡

 

雖然中執會結果擺在眼前,鄭文龍表示,「雖然我看大概有20票挺英,1票只有林俊憲是支持清德,但是他那個反對意見,是關鍵的意見,這會讓小英的兩個問題出現,第一個是合法性她出現問題,小英沒有合法性;第二個是她的正當性也不見了。」

 

鄭文龍強調,現在初選的合法性和正當性是在賴清德這裡。「賴清德如果依照這次所謂新的修改後的辦法,去辦初選,如果賴清德贏的話,他在被打壓的情形之下,他還贏,所以英派會變成再也沒有話講了。」

 

鄭文龍:用怪方法推較弱候選人正當性消失

 

當然,還有一個可能是小英透過初選這個修改後的辦法去贏,鄭文龍表示,「明年的初選,她也不會贏,國民黨一定用這個理由去攻擊民進黨。去年1124她就大敗…她的支持率本來就不高,然後你就去用一個很怪的方法去推一個比較弱的候選人,當然看得出來大概不太會贏…」

 

鄭文龍認為,即使小英取得了初選,結局對民進黨也是不好。

 

鄭文龍也帶了民進黨3月28日的公告,「這個就是訂了這個案子的初選辦法的合法性和正當性,公告4月15~17要做民調,4月24日就要公告候選人,你已經公告的東西兩方都同意了,你後來再單方面的優勢,這個就叫做多數暴力。」

 

另外,鄭文龍對黨中央表達肯定,「我認為主席卓榮泰跟羅文嘉…我覺得最起碼,保持一個比較中立客觀的態度在處理。有些人去批評卓榮泰和羅文嘉,我是覺得不需要。」

 

 

(顯圖擷取自【辣新聞152】)

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞