首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

本就親中?細數薩克斯過往事蹟…稱疫情來自美國實驗室、大讚華為是「未來的願景」政委張景森怒批:唐獎主事者應出來解釋!

2023.08.03
18:10pm
/ 放言編輯部 呂雲笙

張景森提到,薩克斯說他「相當相信」COVID-19是來自「美國實驗室的生物技術」。歐盟認為這是中國政府釋放的有關COVID-19的假消息。2022年8月,薩克斯接受了反疫苗陰謀論者小羅伯特·甘迺迪的播客採訪,他指責安東尼·福奇等官員對COVID的起源「不誠實」。

 

第五屆唐獎永續獎得主傑佛瑞‧薩克斯(Jeffrey D. Sachs)大批台灣能源政策一事引發議論,加拿大約克大學副教授沈榮欽更直接指出「講的每一點都是錯的」。行政院政務委員張景森在臉書發佈非公開貼文,從維基百科蒐集資料向朋友細數過往爭議事蹟,他更直言,「這個爛人為什麼會得『唐獎』?唐獎的主事者應該出來解釋解釋!不然『唐獎』本身不就是一個爛獎?」

 



提到過去薩克斯的作為,張景森指出,2013年出版的《理想主義者》的作者尼娜·蒙克說,薩克斯提出的扶貧項目在多年後「讓人們的生活比以前更糟」。紐約大學經濟學教授威廉·伊斯特利稱薩克斯的消除貧困計劃是「某種大躍進」。

 

張景森表示,2018年12月,華為財務長孟晚舟應美國的要求在加拿大被捕。在孟晚舟被捕後不久,薩克斯寫了一篇文章,他說孟晚舟事件是美國政府試圖遏制中國,並指責美國尋求引渡是「虛偽的行為」。他寫道,因違反制裁而被罰款的幾家美國公司的高管都沒有被逮捕。在他發表了這篇文章並受到批評後,薩克斯關閉了他的社交媒體推特帳戶。亞洲協會高級研究員艾薩克·斯通·菲什指出,薩克斯曾為華為寫過宣傳文章,並質疑薩克斯是否得到了華為的報酬。薩克斯說他沒有得到報酬。

 

張景森說,2020年6月,薩克斯再次為華為辯護,認為美國針對華為的行為不僅僅是為了安全。在2020年出版的《隱藏的手》一書中,作者克萊夫·漢密爾頓和馬雷克·奧爾堡對薩克斯為華為辯護的一篇文章進行了評論。漢密爾頓和奧爾堡寫道,由於薩克斯與華為有密切的關係,包括他之前提出華為是「我們共同的數字未來願景」,因此他的文章的意義和影響力有限。作者還指稱,薩克斯與一些中國國家機構和以及能源公司中國華信能源有聯繫,並且還曾為後者演講。

 

除了與華為有關的爭議,張景森進一步提到,在2021年1月的一次採訪中,薩克斯多次迴避了有關中國鎮壓維吾爾族人的問題,並通過影射「美國犯下的巨大人權侵犯行為」來分散焦點。此事發生後,有18個社會團體聯合寫信給哥倫比亞大學,質疑薩克斯的言論。信中寫道,薩克斯採取了與中國外交部一致的立場,利用美國政府侵犯人權的歷史來偏離話題,以此迴避對中國政府迫害維吾爾人的討論。這些社會團體繼續寫道,薩克斯「背叛了他的機構的使命」,輕視了那些被中國政府壓迫的人的觀點。《全球主義者》雜誌主編史蒂芬·里克特和前美國外交官詹姆斯·D·賓德納格寫道,薩克斯正在「積極使用經典的共產主義宣傳伎倆」。

 

薩克斯的言論也擴及到COVID-19疫情,張景森提到,薩克斯說他「相當相信」COVID-19是來自「美國實驗室的生物技術」。歐盟認為這是中國政府釋放的有關COVID-19的假消息。2022年8月,薩克斯接受了反疫苗陰謀論者小羅伯特·甘迺迪的播客採訪,他指責安東尼·福奇等官員對COVID的起源「不誠實」。

 

張景森指出,薩克斯是《柳葉刀》雜誌COVID-19委員會的主席。2022年9月,《柳葉刀》組建的一個小組發表了一份關於COVID-19大流行病的報告。報告稱該病毒可能來自美國的一個實驗室,而這一觀點長期以來得到薩克斯的支持。對此,病毒學家安吉拉·拉斯姆森評論說,這可能是《柳葉刀》作為科學和醫學權威期刊「最可恥的時刻之一」。病毒學家大衛·羅伯森說,暗示美國實驗室參與了COVID-19大流行是「瘋狂的猜測」,並認為看到這樣一份在如此重要的話題上發表無稽之談的報告,令人失望。

 

 

圖片來源:張景森臉書、jeffsachs.org

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞