【黃龍直搗】ABL的中國 將出手整合非綠陣營？

郭台銘宣布獨立參選，藍營氣急敗壞，醜話、狠話盡出，綠營似也暗暗自喜，以為2024已經贏定。然而選舉是可能的藝術，不到最後關頭，誰都別說大局已定。

非綠整合的可能性

現在最大的懸念是，明年一月大選投票前，非綠陣營有無可能出現驚天大整合？答案如果是的話，整合的動力是來自內部還是外部？中國介選的角色又如何？

民調數字上，郭台銘、侯友宜、柯文哲加在一起，明顯高於賴清德，但過去3個多月來，在野整合完全沒有進展。郭台銘此時急於表態參選，是因他的支持度最近一直下滑，必須在侯、柯尚未形成完整聯盟前出手，先攪亂二人走向合作的可能性，再憑自己連署跨入門檻的實力，逼使柯、侯坐上談判桌，共同推出一組最強候選人。

整合當然不容易，三個人都有不甘退居老二的理由，侯、柯之間還涉及藍白兩黨國會議席的問題。更困難的是三人票源基礎的分殊化。侯友宜擁有傳統國民黨支持者，特別是以執政縣市長為主的地方勢力；郭台銘是企業界最認同的候選人，並得到一些地方派系的支持；柯文哲則透過網路操作和形象建構，在年輕族群獨領風騷。

由於票源基礎不同，甚至彼此互斥，一加一自然不可能等於二。不過換個角度看，正因三人在選戰初期，各自鞏固了不同支持者的基本盤，也等於拓展了整個非綠的政治光譜。這既是賴清德民調不易突破四成的原因，也因三人其實有很大的互補空間，成了非綠整合的動能所在；因為不整合，就是保送賴清德當選。

因此接下來兩個多月的連署期，將是在野勢力最關鍵的談判期。如果到11月候選人登記前，三人支持度都明顯落後於賴清德，屆時肯定會有藍營的意見領袖、媒體呼籲集中票源，嘗試喚起選民的憂患意識，進而施壓於三位參選人。2000年的三角督造成陳水扁當選，2004年連宋合的經典案例，都會成為各方援引的訴求。

不過，要三人自動搞棄保並不容易。從上次大選的經驗來看，光靠台灣內部非綠陣營的約制，不管是由上而下或由下而上，只要當事人仍有「為何棄的是我」想法，最終還是會破局。這時候就只有靠外部更高一層的力量介入，一個是美國，另一個是中國。

美國立場很清楚，一直強調對所有候選人一視同仁，不會偏好或有區別對待。這話既是表達美國自己的立場，也是講給北京聽，希望中國不要以任何公開或私下的方式介入台灣選舉。

不能大意的賴清德

至於中國的態度，其實也很清楚，簡單說就是ABL（Anyone but Lai，除了賴清德都可以）。中國一直鼓勵非綠陣營能夠整合出一組候選人，因此在郭台銘宣布參選前一刻，北京就透過港媒放話，如果郭執意「獨立參選」，或在拋開國民黨的情況下與他人合作參選，造成保送「台獨」分子上台的後果，大陸方面不會無動於衷，大陸民眾也會強烈反應。

等到郭參選的消息傳出後，中國官媒《環球時報》29日更以《郭台銘參選攪動台灣政壇，島內媒體：民進黨的竊喜抑制不住》為題，頭版轉內頁的方式大篇幅報導，指郭台銘參選是「親痛仇快」，讓民進黨坐收「漁翁之利」。 

或因預知中方的態度，郭台銘在參選記者會上稱，不怕大陸沒收鴻海資產，願意犧牲個人財產不讓大陸攻打台灣，而且對岸若因他當選總統而沒收鴻海，將導致世界各國不敢投資大陸。

這番豪氣干雲的話，乍看會以為他準備與對岸割蓆，但別忘了郭還說他當選後，可奠定兩岸最深厚的互信根基，絕對不會讓台灣成為下一個烏克蘭，保證會為台海帶來未來50年的和平。這些話都是在呼應中方的訴求，即這次大選是所謂「和平與戰爭的選擇」，自為北京所喜聞樂見。

那麼北京會採取甚麼動作來協助促成非綠大整合？最直接的做法就是利益誘因。藍營許多人在民進黨執政八年後，飽嚐失去既有利益的痛苦，如果再讓綠營繼續執政，「錢途」自然更加黯淡，這是北京祭出利益誘因的客觀基礎。另一方面，藍營各方勢力在中國都有千絲萬縷的利益牽扯，這些又會成為中方施展軟硬兩手的憑藉，可以威脅也可以利誘，端視情勢而定，讓他們可以對支持者交代。

因此，賴清德絕對不能大意，必須以明年一月是一對一競爭，作為選戰的想定，進而爭取五成以上的得票率，才能確保贏得勝選。

（圖片來源：賴清德臉書、侯友宜臉書、郭台銘臉書、柯文哲臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）