放言快訊 |
首頁 / 放.高論 / 鳳陪到底
放.高論
鳳陪到底
【鳳陪到底】台灣2020怪現象,市政做不好轉國政?
2019.06.05
11:40am
/ 陳敏鳳
面對這種怪現象是所有政黨及傳統政治人物都要嚴肅面對的。就像佛家因果說,有了因才有果,如果有了果卻不細究是誰造成了因,到最後選民也只能自做自受,不能怪別人了。

 

台北市長柯文哲已經透露思考在找市長接班人,這跟已經決定參選2020年總統的高雄市長韓國瑜,口吻幾乎一模一樣,顯然柯韓都幾乎確定要投入2020總統大選。過去不論陳水扁或者馬英九,都是市長當完,滿意度都還算可以的情況,成為總統候選人,但柯韓市政備受質疑及任期未結束的情況下,成為總統大選支持度最高的二位候選人,也是台灣民主政治發展裡最怪的現象。

 



過去政治人物想像選民的要求,第一一定是政治人物的操守和品德,第二就是有表現的政治成績單,第三就是要有一定的歷練,民選之後的總統,李登輝、陳水扁、馬英九及蔡英文總統,都是在這種過程下一步步走出總統路,但今年完全翻轉過去這種政治上基本訓練要求,支持度最高的柯韓都不符過去想像選民可以接受的條件,卻是2020總統熱門人選。

 

台灣政治現象的怪中之怪

 

柯文哲已經是第二任,在第一任任期內各種表現,市民並不太滿意,他在驚險中連任,選務工作更是全國最差的,可是他在總統的支持度上卻高過其他政黨的人物,他的兩岸立場搖來擺去,對於議會的關係自然也稱不上政通人和,對於市民每天通勤重要工具捷運工程竟以盲腸來形容,但他卻在討厭政黨的情緒下,永遠保有25%左右的支持度,並且擁有轉移藍綠候選人的能量,著實令人稱奇。

 

韓國瑜則更是屬於台灣政治現象怪中之怪,他的言語雖然接地氣,但內容空洞,如果說民進黨是民粹起家,韓國瑜無疑是個更空洞的民粹。民進黨的民粹在於高舉各種最理想的狀況例如反核綠能,例如直接民主公投,但如今在執政之後,往往都無法實現,呈現要限制公投的荒謬作法。但若比起韓國瑜,可能還都算不嚴重。

 

韓國瑜的作法幾乎是個人崇拜,用一個近似宗教的方式進行,甚至連一些騙人的主張和理想都不必了,就能拿到最高的支持度。支持他的人認為能給台灣帶來唯一希望就是韓國瑜。

 

直率與真誠為當前選民衡量標準?

 

長期以來,台灣選民被想像成要求總統人選必須政通人和,必須要融合藍綠,必須要有國際觀和理想主張,但在柯韓兩人身上完全找不到,台灣政治選民為何有這麼大的變化呢?

 

在韓國瑜凱道的造勢大會上,很多自媒體訪問了到現場支持韓國瑜的民眾,多數的民眾都回答挺韓的原因在於韓國瑜很真誠,這跟柯文哲的柯粉似乎一樣,挺柯的民眾多數會認為柯文哲很直率,說話不文縐縐,所以支持柯文哲,什麼時候,說話直率和感覺真誠成為選民衡量政治人物的唯一標準,不管過去他們在市政的表現如何。

 

台灣選民如果真的變成這樣,到底是什麼造成的?大家都說國民黨裡準備最好當總統,也最符合今年以前的總統人選標準是朱立倫等,但偏偏朱立倫和王金平都拉不起來,得不到民眾的青睞,要說怪現象年年有,莫屬今年最怪的政治現象。

 

面對這種怪現象是所有政黨及傳統政治人物都要嚴肅面對的,也是選民應該要慎思,就像烏克蘭選出了一位喜劇演員當總統,卻要求這位總統不要當演員,成為普通、真的、嚴肅的總統一樣,都是緣木求魚,就像佛家因果說,有了因才有果,如果有了果卻不細究是誰造成了因,到最後選民也只能自做自受,不能怪別人了。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 劉安書

 

陳敏鳳
學歷:台大政治研究所碩士、政大新聞系學士。經歷:新新聞周刊副總編輯、中天電視台撰述委員、聯合報政治組召集人、聯合晚報政治組召集人。
延伸閱讀