【黃龍直搗】台不台獨是假議題 反不反共才大問題

藍白合破裂後，藍營推出侯趙配，主打「戰爭與和平」訴求。兩人在上個周末圍繞著賴清德的「務實台獨」說砲火猛烈，顯然是想複製「票投民進黨、青年上戰場」的伎倆，誇大渲染兩岸的兵凶戰危。

仍然成為選舉焦點的統獨議題

趙少康是「戰鬥藍」的領軍人物，侯友宜找上他搭檔，雖是侯柯配不成的次要選擇，但外傳趙少康參選的條件，是要侯允諾堅持「九二共識」、盡快重啟兩岸服務貿易談判，以及義務服兵役期從1年改為4個月等條件。外界所見侯已被綁架，成了「戰鬥藍」八大政見的旗手。

侯友宜自甘淪為鸚鵡學舌，那是他自毀人設的選擇，旁人無從置喙。客觀事實是在剛落幕的拜習會上，習近平才否認2027或2035年有對台動武計畫，所以賴清德說，這是直接打臉藍白兩黨稱二○二四年大選是戰爭與和平選擇的謊言。

但趙少康似乎對販賣「亡國感」情有獨鍾。早在1994年參選台北市長時就高喊「中華民國存亡在此一役」的他，儘管在那之後的將近30年中華民國依然挺立，他個人也還是在中華民國體制下，享盡政媒兩棲的光環與利益，卻還是要藉這次參選機會，把反台獨喊得比誰都大聲，彷彿不如此就無法彰顯他的存在感。

既然趙金童對統獨問題樂此不疲，我們就來談談台獨這個假議題。

首先，「中華民國台灣」這個被深藍指為台獨的名詞，並不是蔡英文的突發奇想，它是有歷史脈絡的，是從兩蔣把中國民國帶到台灣，到李登輝的「中華民國在台灣」、陳水扁的「中華民國是台灣」，一路發展而來的。「中華民國台灣」既符合歷史也符合現實，絕不是所謂的「掏空中華民國」。

其次，中共從不承認中華民國的存在，所以對藍營強調的「九二共識」，中共從不提「各自表述」，只談「一個中國」和「一國兩制」，否定藍營的「一個中國就是中華民國」。

換言之，在中共眼中，凡是不接受「一國兩制」的人，不管是台獨還是華獨（中華民國派），都是它要消滅的對象，差別只在於是主要敵人還是次要敵人。

中國在選戰中扮演的角色

但藍營仍然把「九二共識」奉為兩岸關係的最高指導方針，把反對「九二共識」及「一國兩制」的綠營指為兩岸緊張的幫兇，刻意忽略戰爭威脅根源就是中共，嘴巴上說兩岸一家親，卻日夜磨刀霍霍，機艦擾台，製造緊張。

坦白說，在台灣沒有人選擇戰爭的情況下，藍營操作「要選擇戰爭還是和平」，不但悖離客觀情勢，更非台灣主流民意，本身就是個假議題，是個用來蠱惑台灣人的認知戰議題。

提出這個議題的人，不是笨，就是壞。其笨在於低估台灣人民的智商，其壞在於想藉此掩飾國民黨已不反共的闇黑立場。

過去幾年香港出現反送中、反國安法等大規模示威抗議，高達近九成台灣民眾反對一國兩制，國民黨卻對習近平的「一國兩制‧台灣方案」不敢公開反對，仍然想以「戰爭與和平」這樣的訴求，來恐嚇台灣選民。

以現今國際局勢，維持現狀才是台灣民意的最大公約數。賴清德對於兩岸關係的態度非常明確，除了將延續蔡英文總統「四大堅持」路線，賴也提出「四大支柱」行動方案，要持續與民主陣營國家站在一起，加強台海穩定和平。

過去的經驗顯示，中共對台愈是強勢威嚇，藍營選情就愈糟糕。現在中共不改這套介選老路，侯趙配卻想以兩岸和平來迷惑台灣人心。但台灣多數人很清楚，和平不能以失去主權為代價，在中國未民主化、自由化前，台灣必須拒絕統一和談。這是兩蔣留給台灣人的寶貴教訓，國民黨可以拋棄，台灣人卻不能忘記。 

最後借用已故策略政論家范疇說的，「單就今日台灣論台灣，反共這個立場的道理極其簡單，就是為了兩點，一、領土不被侵犯 ；二、以一人一票為基礎的自由民主法治方向，不被剝奪。」

（圖片來源：賴清德臉書、國民黨臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）