【豁然開朗】王滬寧眼中的「傅萁崐」，藍委在立院的統戰猴戲

王滬寧作為中共的四把手（政治局常委排名第四），在中國獲得廣大知名度，或許來自於1993年的一場國際華語大學生辯論會。1985年王滬寧成了全中國最年輕的副教授，那年他才30歲。1988年擔任復旦辯論隊教練，隔年擔任復旦大學國政系主任。1993年的辯論會，王滬寧以顧問身分出席，實則地位依然是總教練。冠亞賽由台灣大學對戰復旦大學，題目是「人性本善／人性本惡」，由復旦大學獲勝。

這場賽事我學生時反覆觀看，記憶深刻。我們現在很難想像，當年的辯論賽事在中國掀起了多大的浪潮，說是奧運、世界杯足球的矚目程度也不為過。1989年之後，中國急欲擺脫天安門政治屠殺的陰影，又無法真正給予青年人言論自由的空間，辯論賽事的框架提供了一種文化上的想像，在辯題的框架裡，受過高等教育的青年透過辯詞展現反應與思考深度，為90年代的中國帶來經濟與文化崛起的希望。

1993年的國際華語大學生辯論會，復旦幾乎是傾全校之力鍛鍊六位經過重重篩選、身經百戰的與賽選手（實際上場四人），給予五個月的時間，從選手到教練放下學校課業，學分照給，派出數十名教授補充經典名作知識（名言錦句），十名博士生陪練，一路從校內練習賽打到決戰新加坡，評審有哈佛大學教授杜維明及作家金庸。

90年代的中國還在快速成長階段，還沒有外顯的戰狼野心與暴發戶的傲慢。中國當時試圖找回傳統文化，以此建立民族自信，也以此搭建兩岸橋樑。台灣知識青年當時對中國來說有文化上的神祕感，甚至中國人對台灣文化表現出一定的敬畏。畢竟在那個年代，中國是否會像蘇聯一樣解體，誰也說不準。在國際城市新加坡，在哲學題目的中文辯論，中國高教青年打敗了台灣頂尖學子，那對中國人來說，意味著中國在槍桿子的基底上、文革的倒退中、六四的血淚後，吸取了資本主義的法則，端出了「改革開放」的成熟果實。

王滬寧念錯名字不是口誤

在王滬寧的帶隊下，復旦大學擊敗了台灣大學，這對台灣學子來說或許僅是求學過程中，社團活動的一段插曲，卻讓中國人產生了集體自信，王滬寧的知名度與社會聲望因而水漲船高。三十年過去，王滬寧從新銳學者、辯論教練，一路跟隨著胡錦濤再到習近平，成了中國共產黨的「國師」，王擅長的是如何透過理論來建構共產主義與資本主義結合的合理性，並且為執政者（胡錦濤、習近平）的權力集中在語言上擦脂抹粉。換句話說，王滬寧不僅僅是個文宣、文膽，他更是直接參與了中共統治的「理論核心程式碼」。

這樣一個學者出生的中共四把手，看到只會灑錢、自吹自擂、不學無術的花蓮王傅崐萁，心裡當然是看不起的。王滬寧不僅一人之下、萬人之上，對哲學、社會學、政治學更是信手捻來，傅崐萁對王來說，只是個打手保鑣的角色。沒想到傅崐萁打著紅領帶（共產黨的代表色），神清氣爽的以「中共自己人」的樣貌出現，難怪王滬寧要出手讓自鳴得意的傅崐萁認清現實。

王滬寧當然不可能口誤念錯傅崐萁的名字，傅萁崐，傅萁崐，這是要讓傅知道，你的名字根本不重要，你只是個打手、小角色，你的名字不配被我記得。

王滬寧這種老派文人的陰狠心思，傅崐萁未必了解。傅對中共懂的太少，習近平要的，是要把國安五法、反滲透法及所有阻擋「中國收買部分台灣人，再透過部分台灣人欺騙全部台灣人，並且竊取軍事及科技機密」的法律通通廢除。中國釋出的利多少得可憐：旅遊只開放福建到馬祖，用不到的組合屋以及文旦解禁，這是給國民黨「催進度」，要他們在親中賣台的法案中快點拿出成績。

國民黨當然不是為了台灣才對中國陽奉陰違，國民黨是知道主流民意是維持不被中國併吞的現況，一旦藍營在立院踏出「紅線」，馬上會有排山倒海的民意反撲。國民黨是在等待民意鬆懈、出現親中修法的時機，但習近平已經快沒耐心了。這種兩岸會面，唯一的意義是證明中國迫不及待要併吞台灣的統戰野心。

（圖片來源：放言視覺設計部）