放言快訊 |
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
民進黨的新主席是誰,重要嗎?
2018.11.30
17:15pm
文 / 布拉魯陽
民進黨的新任黨主席,不一定非是中生代,但是民進黨中生代早已經不是小白兔,已經有多年的政治歷練,跟著民進黨一起面對過失敗,了解國家停滯的癥結在哪裡,了解為何失去人民信任。中生代是該扛起責任了吧!

 

民進黨在2018選舉慘敗,檢討聲音從11月24日晚上開始就沒停過,不過在重要人事上,現在唯一確定的變動就只有蔡英文辭去黨主席之後,必然要換的新任主席。至於究竟誰來承擔,到目前為止僅止於「點點樂」,有人點蘇貞昌、有人爆蘇嘉全、也有人點鄭麗君、蔡其昌,當然強勢連任桃園市長的鄭文燦更是必點人選,而陳其邁、林佳龍雖然落選也在各界點將名單之中。但是!民進黨的新主席是誰,重要嗎?其實很不重要。



民進黨2018選情慘澹在於處於自我感覺改革良好的氛圍

 

很不重要的原因之一,當然是因為現在民進黨可是執政黨,而且是國會過半的最大黨,手握行政跟立法大權,不管是政策形成、政策辯護、政策宣傳、政治攻防,黨中央都不會是關鍵角色。所以,黨中央在蔡英文總統兼任黨主席的這段時間,除了中常會成為各種黨政平台之一以外,想不出有其他的積極政治功能。

 

再說,民進黨的2018選舉慘敗,有哪一個原因是該責難到黨中央?真要說的話就是黨中央的文宣能量太弱,在選戰後期打的牌竟然是「改革不回頭,鬥陣顧台灣」,影像廣告還從那個爭取民主的時代講起,完全處於自我感覺改革良好的境界,搞不清楚民眾不滿的根本不是民進黨的價值,是做事能力啊。

 

但是這不就也是因為黨中央角色被弱化之後,戰力就會跟著弱的自然現象。過去民進黨中央在文宣廣告確實是領先超群,主題設定準確,影像故事動人,但在文宣操盤手一一離開黨中央轉戰到更需戰將的位置之後,馬上出現巨大的水準落差。

 

不過話還是要說回來,再怎麼把慘敗的原因歸於中央執政,也別忘了像是在新竹市、桃園市、基隆市可都逆勢成功連任。所以不論中央、地方,做出成績才是王道,才是人民願意用選票支持的原因,怎麼黨中央只是作為一個輔選機器,在選後卻變成民進黨目前唯一的革新組織?民進黨要重新找回人民信任,不是應該要從執政團隊做起嗎?

 

像是2025非核家園的目標被人民用公投否定,人民否定的絕對不是非核的價值,是對民進黨執行能力的否定,難道不用有人為這件事負責?不用換人繼續衝刺?如果只是「順應民意」把非核家園的2025年限目標取消,這絕對不是人民對民進黨的真正期待。

 

民進黨新黨主席務必重拾人民信心勿淪為「保皇派」

 

所以,民進黨的新任黨主席是誰重要嗎?真的很不重要,看看社會輿論的討論熱度是有多冷就知道了。老百姓在等著看的是,輸慘的民進黨政府會不會且能不能展現做事能力,把老百姓生活照顧好,如果仍然無法回應民眾期待,很抱歉,下次的教訓力道只會更強。

 

好吧,新任黨主席也還是很重要。

 

回首2005那一年,民進黨也同樣在地方縣市選舉中慘敗,也同樣說要啟動黨務革新,也同樣上演黨主席辭職,但是後繼的黨主席游錫堃也總是被稱做為「保皇派」,只是繼續鞏固當權者的體制,因此別說扭轉逆勢,對於促進民進黨執政的優化,更完全沒有幫助。

 

所以,蔡英文在【給黨員的一封信】當中說到「民進黨的新主席,將是選舉產生,不是高層指定。」,這件事情非常重要。現今民進黨面對重大挫敗,黨機器要能扮演促進進步的機器,避免成為「保皇派」,不要讓一言堂杜絕了革新,而蔡英文也才能做到「做不一樣的總統」。

 

最後要說,民進黨的新任黨主席,不一定非是中生代,但是民進黨中生代早已經不是小白兔,已經有多年的政治歷練,跟著民進黨一起面對過失敗,了解國家停滯的癥結在哪裡,了解為何失去人民信任。中生代是該扛起責任了吧!

 

 

(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)

 

布拉魯陽
從事政治工作10餘年,現為立委辦公室法案助理,篤信得道多助。
延伸閱讀