放言快訊 |
首頁 / 放.高論 / 鳳陪到底
放.高論
鳳陪到底
【鳳陪到底】放管後,台大校方及管中閔應出來面對問題
2018.12.28
11:10am
/ 陳敏鳳
一個政府在短短之內失去中間選民、失去知識分子、失去民意的支持,不會沒有原因的。

 

蔡政府教育部前二天突然放行管中閔就任台大校長,造成綠營反彈,有人用「要炸鍋來了」形容基層生氣的程度,不管府院知情不知情,前教育部長葉俊榮放行管中閔的決策過程究竟如何,都成過去式。現在重要的是,台大校方是否也該回應葉俊榮的要求,儘速提出改善遴選規則,以昭社會公信。

 



明列迴避的事項中產生爭議空間

 

台大校長的選舉,遴選委員會固然宣稱合乎遴選規則,絲毫不退讓,但這次的風波完全出自於遴選規則訂定不明確,明舉應該迴避的項目只包括了親屬等,但在其他應迴避事項裡,究竟台哥大蔡明興跟管中閔關係應不應迴避,卻不在明列迴避的事項內,因此有了爭議的空間。

 

台大遴選委員會對外都宣稱,內部會議絕對有討論過蔡明興與管中閔的關係,因此投票前各遴選委員都在知情下投票,尤其有教育部代表在內,事前並沒有聲明異議,但等選出管中閔之後才來爭議,有因人設事之嫌。當然,大學並非完全自治團體,教育部也有權責管理,可是政府要介入像台大這樣大學的校長人事,並非可完全依照形式上的法律條文來做,有更深的政治意涵要考慮。

 

不過,遴選委員會這種說法,其實已經表明蔡明興與管中閔的關係,的確存在爭議空間,最好也該迴避,以免瓜田李下。既然如此,當教育部放行管中閔案之後,身為台灣大學的龍頭,自該回應葉俊榮及社會的質疑,尤其一月八日管中閔上任後,更應該以台大校長之位,提出遴選辦法的規則修改,徹底迴避利益關係,才能真正修補台大學術地位與形象。

 

如果在教育部讓步之後,台大仍沒有一絲自我反省與檢討,管中閔上任之時就是台大內部不斷抗爭的開始,也讓台大與管中閔斯文掃地,也取代政府成為社會的眾矢之的,台大校方及管中閔都不該得意洋洋,以為打了勝仗,如果不好好自我檢討,才是麻煩的開始。

 

遴選委員會考量因素並非從綠營角度可見

 

管中閔在馬政府任官時,其驕傲的態度,讓馬政府的官箴受到衝擊,自然也是綠營的眼中釘,但這次遴選委員會的召集人陳維昭,一向以來被認為與綠營關係不錯,但此次卻十分站在遴選委員會立場,與蔡英文總統見面時,氣氛也並不是很好,就是因為這樣的僵局持續太久,雙方已經無法溝通。

 

這次台大校長選舉是罕見醫學院缺席的遴選,陳維昭作為醫學院大老,大可不必那麼辛苦支持社科院的人選,但陳維昭等人卻徹底支持,出乎很多人意料。有台大人分析,歷次遴選的校長都是一票之差,這次管中閔卻贏了三票,的確令陳維昭這些長期運作校長人選的遴選委員感到吃驚,加上其他人選在台大內部也有爭議,例如某某學院的大樓一直改不起來,其學院代表能力也遭到質疑,也成為遴選委員會選擇的重要因素。這些都不是從綠營角度可以看見的角度,一個政府在短短之內失去中間選民、失去知識分子、失去民意的支持,不會沒有原因的。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬

 

陳敏鳳
學歷:台大政治研究所碩士、政大新聞系學士。經歷:新新聞周刊副總編輯、中天電視台撰述委員、聯合報政治組召集人、聯合晚報政治組召集人。
延伸閱讀