首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

震撼!台北市長五原班人馬將再選一次?! 法界人士評選舉無效極可能成立

2019.01.10
17:30pm
/ 放言編輯部 資深編輯 黨一馨

到底要不要重新投票,就司法的角度,法官做這個裁決有歷史性的意義、指標性的意義。一旦判決選舉有效,等同是允許一邊投票、一邊開票。

 

以後究竟能不能夠一邊投票一邊開票呢?這真是個尷尬的問題,九合一大選「邊開邊投」之弔詭,國民黨候選人丁守中向法院提選舉無效之訴目前審理中。人權律師童文勳表示,憲法最基本規定要保障秘密投票,若最後法官認為程序沒有任何違法不當,「那我們以後就一邊投票一邊開票好了。」;商總副理事長長許舒博則舉例表示,買彩券若可以一邊開號碼一邊下注,那多快樂!他並評估競選當日台北市陸續開票之後尚未投票的絕對超過三千人。

 



童文勳:選罷法規定投票所變開票所是「地點」規定非模糊空間

 

丁守中先聲請重新計票,後向法院提選舉無效之訴。日前台北市長柯文哲被記者問及驗票議題,「白色力量」表示:「驗票請律師至少多花300萬」,至於法界怎麼看現在正在審理當中的「選舉無效」,人權律師童文勳9日在三立政論節目《新台灣加油》中表示,這個事情其實很直覺、很自然法的一個概念,其實很簡單。

 

對於目前有說法,選罷法第57條,投票所於投完票後,變成開票所,童文勳表示:「好像用這個規定說它是一個法律模糊的空間,它是一個漏洞,其實法律的漏洞沒有這麼多。」

 

童文勳進而解釋,「投、開票所那只是『地點』的規定,地點的規定怎麼可以變成說你可以一邊投票、一邊開票的這個合法的方法呢?如果今天這個選舉無效訴訟,竟然最後法官認為說,程序沒有任何違法,沒有任何的不當,那我們以後的選罷法,竟然是這樣認定的話,那我們以後就一邊投票一邊開票好了。」

 

保障選民不受干擾當然也包括禁絕邊開邊投

 

童文勳指出,原理原則是在憲法,「憲法最基本的規定是說,我們必須要保障投票是平等、直接、秘密投票,秘密投票其實在選罷法有比較細部的規定,就是跟媒體有關係的,就是選前十天不能公布民調。」

 

童文勳表示,選務機關的任務責任是,第一要維持選務的公平性;第二要保障選民的投票意願不受任何的干擾,不受干擾包括脅迫、利誘,當然還有邊開邊投。

 

選罷法修正後「足不足以影響當選結果」不為考量

 

對於大部分人認為,選舉的訴訟非常難成立,童文勳舉1992年黃信介案為例,「那個時候的選罷法跟現在的選罷法不太一樣,當時如果它的結果不足以影響當選結果的話,不需要再重選。當時確定選務人員把票投進票匭裡面了,票數還不少,幾百票,所以後來又宣布黃信介直接當選。」

 

童文勳進而表示,後來選罷法修正後把「顯然不足以影響當選結果」這個話拿掉了,「所以如果台北市選舉無效的訴訟確實成立的話,就是重新選一次」,五個原班人馬候選人再進行一次投票。

 

此次法官裁決深具歷史指標性

 

所以,到底要不要重新投票,就司法的角度,法官做這個裁決有歷史性的意義、指標性的意義。一旦判決選舉有效,等同是允許一邊投票、一邊開票。童文勳表示:「我覺得他用自己的良知良能直覺來看,究竟我們以後要不要一邊投票、一邊開票?」

 

商總副理事長長許舒博則表示:「當天四點鐘,投完票之後就開始開票了,所有的影片裡面看到所有在投票排隊要去投票的人,每一個人拿著手機在看,那他在看什麼,看現在誰贏誰輸,現在假使說當時的投票人數,超越了他所謂的3000多人的話,我想那天絕對是超過,還沒有投完票的,所有台北市的各投開票所加起來可能還有幾萬人。」

 

許舒博並舉生活中的事例來凸顯選舉當日的荒謬,「假使我們買彩卷的時候,在開號碼的時候,一邊開號碼,一邊可以下注,那多快樂的事情。」

 

 

圖片來源:截圖自新台灣加油

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞