放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
馬英九涉洩密竟被發回更審? 律師黃帝穎:從共犯定讞得知「最高法院可讓誰繼續拖」!
2019.01.11
17:01pm
/ 放言編輯部 陳依旻
欲證實最高法院可取捨定罪與否,黃帝穎舉前行政院秘書長林益世因犯貪汙案件被依「財產來源不明罪」判刑為例,黃帝穎說,林益世當時身為立法委員跟中鋼施壓收錢,一樣是涉貪入監服刑,但因貪汙部分涉及法定職權或實質影響力說,最高法院直接跳過不處理並發回更審。

 

前總統馬英九被控洩密案遭起訴,高等法院去年宣判有罪,但案件上訴後,竟被最高法院發回更審,對比前檢察總長黃世銘因共犯被判刑定讞,律師黃帝穎表示「最高法院可以取捨定誰的罪,讓誰繼續拖下去」並強調「不排除馬被判無罪的風險」。

 



黃帝穎今(11)日接受Hit Fm聯播網《周玉蔻嗆新聞》專訪,將民進黨立委高志鵬涉貪定讞,對比前總統馬英九涉洩密案被發回更審,他坦言「不排除馬英九被判無罪的風險」。同時他指出,馬英九涉洩密案具體性不只台灣,連《華盛頓郵報》都曾報導過時任特偵組檢察官的黃世銘把資料拿去總統官邸報告。且黃世銘洩密有罪的判決清楚寫出馬英九行為,最高法院還是以原審沒有調查清楚為由發回更審,強調從共犯黃世銘都定讞的情況,就能得知「最高法院可以取捨今天要定誰的罪,讓誰繼續拖下去」。

 

欲證實最高法院可取捨定罪與否,黃帝穎舉前行政院秘書長林益世因犯貪汙案件被依「財產來源不明罪」判刑為例,黃帝穎說,林益世當時身為立法委員跟中鋼施壓收錢,一樣是涉貪入監服刑,但因貪汙部分涉及法定職權或實質影響力說,最高法院直接跳過不處理並發回更審。

 

至於馬英九「三中案」能否和高志鵬案相比擬。黃帝穎認為,確實最高法院這段時間的作為會讓大家將兩案相比擬,但「罪名不同,因為馬英九被起訴是『特別背信罪』」,並表示馬英九抗辯沒有沒拿到任何好處,包括一分錢,有違法律人專業訓練,因「特別背信罪只要圖他人不法利益就構成」,直斥「馬英九當時身為國民黨主席,讓本來可以賣更高價格的東西便宜出售,沒有盡到黨產善良管理人義務」。

 

 

照片取自馬英九臉書

 

延伸閱讀