放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
現在的台灣何需什麼和平協議
2019.02.18
10:05am
/ 柯嘉斯
吳敦義當選黨魁後,國民黨中常會通過新綱領草案,將「和平協議」改為「和平願景」,顯然他知道,兩岸簽和平協議有高度疑慮,但現在的吳敦義發生了什麼事?

 

國民黨主席吳敦義日前發表聲明表示「執政後會簽兩岸和平協議」,而兩岸和平協議究竟是什麼呢?簽了就真的會和平了嗎?

 



所謂和平協議用以處理國內和平問題的法律文件,至少包括:「和平條約」(peace treaty)、「停戰協定」(armistice)、「停火協定」(ceasefire agreement or truce)與「和平協議」(peace accords)。

 

如果簽了和平協議就會變相的承認「台灣」和「中國」是國內關係,如果之後中國翻臉不認人,以武力犯台,「台灣、中國」關係在國際上就會正式的成為國內關係,包括美國在內的國際列強會因此無法介入台灣相關的各種事務。

 

沒有共識 吳主席拋兩岸協議目的為何

 

就連陸委會也說了,中國頻頻放話,從習近平在「告台灣同胞書40週年談話」時的一個中國,一國兩制都是為了消滅台灣主體性的存在,「兩岸和平協議是具有高度敏感性的政治議題,需要整體考量國內外區域與國際情勢、台灣內部高度的共識,我方認為目前不具備推動的成熟條件」,不知道在時機不對、沒有共識的現在,吳主席拋出兩岸和平協議的目的究竟是為了什麼?

 

簽了和平協議,中國就真的會尊重?不會翻臉不認人嗎?1951年西藏就曾和中國簽訂十七條的和平協議,簽完之後西藏一點都不「和平」,解放軍仍持續侵略,中國更於1959年、1989年、2008年三次血腥鎮壓西藏,西藏精神領袖達賴喇嘛被迫逃出西藏,十幾萬藏人流離失所、百萬人在獨裁中國統治下喪生。

 

看看新疆 成中國一部分從不曾好下場

 

其實綜觀現狀,台灣實際上不需要簽訂「和平協議」。因為和平協議的簽訂大多是在戰爭時期,畢竟沒有戰爭的時代本來就是和平的時代,自然無庸強調和平。

 

成為中國國內的一部分,從來不曾有好下場,即使是一國兩制,也無法保證能夠維持民主、自由、人權受保障的現狀,香港是另一個例子,中國的保證不可信,誰都無法保證,容不下民主的中國,不會像過去對待西藏、現在對待新疆的方式對台灣進行清洗和改造!

 

吳敦義曾修正為和平願景 卻又大轉彎

 

國民黨卻已不是第一次,想和中國簽訂這個會使台灣淪為中國禁臠的「和平協議」,早在2016年9月,國民黨在洪秀柱擔任黨主席時全代會所通過的政策綱領,明訂「探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性」,但是在吳敦義甫當選黨魁後,國民黨中常會就通過新政策綱領草案,將「和平協議」四字,改為「和平願景」。顯然當時的吳敦義主席知道,兩岸簽署和平協議是有高度疑慮的,所以他才改為和平願景!

 

所以本文想請問吳敦義主席現在是發生了什麼事?是不是為了總統大選國民黨的提名,所有當時的堅持或是政見都可以如同他口中的「白海豚」一樣180度的大轉彎,就以台灣人民的安全跟未來做賭注?

 

鑑往知來,簽訂和平協議並不會真的帶來和平,西藏的例子,血淋淋的告訴我們,即使簽了和平協議也不能保障和平,還是會帶來鎮壓和血腥,過去的吳敦義主席可是非常清楚,現在的吳敦義主席為什麼會不知道?

 

 

(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)

 

柯嘉斯
台北大學法律所碩士生、兩岸關係研究人員。
延伸閱讀