放言快訊 |
首頁 / 放.數據 / 放數據
放.數據
國民黨總統初選制33名立委意向調查全揭露!僅1名支持五五比!
2019.02.22
16:59pm
/ 放言編輯部 陳依旻
廖國棟說「過去七三比是黨章所訂定,在上次選舉,我們(國民黨)已經突破,做到盡量尊重全民調,因為只有全民調才能充分表達民眾想法,只是漏洞在於民進黨會支持全民調,但不會支持國民黨候選人,這就是吊詭」。廖國棟認為「如果排除各種因素,取得最大公約,五比五是最合理的」。

 

2020年總統大選即將到來,國民黨初選制度仍然爭議不斷,有人主張「全民調」選出候選人,黨主席吳敦義力提將原本黨員民調配比調整成五五比,由於三種方式各有好壞,《放言》訪問33名藍營立委。結果顯示,僅1人支持五五比;5人贊成維持現有黨章七三比;7人支持全民調;6名立委傾向「尊重黨中央」;2名立委認為「七三比和全民調都可以接受」,剩餘12名不表態立委當中,江啟臣、蔣萬安、林德福認為藍營「應以勝選為考量」。

 



廖國棟挺五比五原因之一是綠營支持全民調不見得支持藍營候選人

 

《放言》以「五五比、七三比、全民調三項哪一種適合作為提名辦法」為題,在19日至22日期間, 致電給國民黨全體33名立委做意向調查。據結果,贊同五比五的立委僅廖國棟一人,他表示,「打從一開始個人立場就認為五比五是最合理的」。並說明過去全黨員投票確實有很多並不符合全民想法的爭議,比方黨員人數怎麼核算、何種條件才有投票權等。因為黨只是個部分,而且在全國持有投票權的民眾比例是很小的,由他們來決定,大選不一定能充分贏得大家支持。至於與全民調之間的配比要怎麼權衡。廖國棟說「過去七三比是黨章所訂定,在上次選舉,我們(國民黨)已經突破,做到盡量尊重全民調,因為只有全民調才能充分表達民眾想法,只是漏洞在於民進黨會支持全民調,但不會支持國民黨候選人,這就是吊詭」。廖國棟認為「如果排除各種因素,取得最大公約,五比五是最合理的」。

 

5名藍營立委支持現有黨章七三比

 

有鑑於黨內公職、包括總統提名已規定採七成民調、三成黨員投票,此份民調清楚顯示,費鴻泰、鄭天財、林奕華、孔文吉和一名不具名立委共5人認為應按照既有七三比黨規行事。雖然費鴻泰幕僚表示,立委日前接受廣播節目專訪「對此議題未表態」。但從費鴻泰專訪中可得知其認為「去年縣市長提名大家是講好『全民調』,若不要站在支持的對象面來看,如果大家沒有辦法有共識,就回歸到還沒修改的『七比三』」

 

費鴻泰說,總統初選有人提黨員民調百分比,有人提全民調,有人認為要徵召「都是有特殊支持對象才有的想法,但國民黨團結不見得贏,不團結一定輸,這時要冷靜思考,求最大公因數,讓大家都能接受的初選方法,讓大家覺得公平」。另外,鄭天財和林奕華皆認為,若參選人有共識以「全民調」方式辦理,就可以改成「全民調」。林奕華指出國民黨維持民調七成、黨員投票三成,或是全民調兩種提名模式有十年之久。「建議國民黨按照既有機制走,不要在選前做這種討論,讓支持者覺得在初選議題上打轉,對總統大選反而沒有幫助」。

 

7名藍營立委支持全民調

 

此外支持全民調的立委分別是王育敏、呂玉玲、柯志恩、林為洲、許毓仁、許淑華、陳宜民7人,其中,柯志恩日前受訪時表明一切按照制度走最快,「若兩者擇一,『全民調』較符合現在精神」。陳宜民日前接受媒體採訪也對此議題表明,人頭黨員問題一直是黨員投票時的爭議,黨員投票是否能表現民意值得商榷,「應該是全民調才能代表選民的聲音,最好不要用黨員投票,會有失真的問題」。

 

童惠珍、顏寬恆2人對黨章七三比跟全民調比「都可接受」

 

無論七三制或全民調,童惠珍、顏寬恆均表「都可接受」。童惠珍認為,身為黨員絕對遵守三七制,因這樣的規定重視黨員心思也兼顧黨員需要。童惠珍說,以整體趨勢來看,過去都是延續黨章沒有修改,不過因為台灣現在民意較傾向全民調,很多人重視的不是政黨,而是人選,跳脫規定又能符合民意來說,「全民調是可以考量的方式」,總之,童惠珍相信「全黨重點是能選出幫忙國民黨勝選,贏回執政權的候選人」;顏寬恆直言「根本沒有五五比這個選項」,不過全民調樂觀其成,依照現制也可以。

 

6名傾向取最大公約數「尊重黨中央」

 

撇除1人支持五五比、5人支持七三比、7人支持全民調、2人認為全民調和七三比都接受,以及12名立委不表態之外,徐志榮、馬文君、吳志揚、蔣乃辛、賴士葆、沈智慧6位立委表示對三種方式「沒有意見」。徐志榮強調唯一意見是,「不管採取什麼方式,要能彰顯候選人實力,不管什麼支持度出來的,國民黨的就全力支持」。吳志揚表示,等機制出來再說「目前沒有意見」;沈智慧幕僚回應,這三種方法各有優缺點,多數人支持的委員就支持;馬文君、蔣乃辛認為由參選者自行協調就好;賴士葆強調三者任一皆可之餘,也呼籲國民黨「盡快定案、盡快提名」。

 

12名不表態立委江啟臣、蔣萬安、林德福認為「藍營要以勝選為考量」

 

至於對此議題「不表態」的12名立委分別是王金平、江啟臣、蔣萬安、李彥秀、曾銘宗、陳學聖、林德福、羅明才、陳超明以及剩餘3名立委,之中王金平、江啟臣、蔣萬安尊重黨中央,王金平說「不是沒有主見,而是沒有一套機制是完美的,這一套有利於你,那一套有利於他,利於你的一定被罵、利於他的也一樣被罵,這又何必呢?應該要互相尊重不同的意見」。他強調一旦提出解釋,就會被曲解為黨內又內鬨又在鬥爭,其實就是一種意見表達而已,不想讓外界做扭曲的批評,所以不想介入紛爭,黨中央只要無私決定『都完全接受』。而蔣萬安、江啟臣、林德福持相同立場「國民黨應以勝選為優先」,江啟臣認為,國民黨應該要加緊腳步,趕快推出能帶領國民黨重返執政的候選人,不過也不能為了求快而沒顧慮黨內團結;蔣萬安表示「立場和江啟臣一樣」的同時,還說明沒有辦法選擇哪一種,因為三種方式「很難說哪種最好,可能還要等確切初選機制出爐」。林德福表示,不管三七還是五五制,最後還是要透過參與的候選人共同做一個最後的協商、探討,到最後一定要照制度,呼籲參選人「要尊重制度」。

 

另外,值得注意的是,3名不表態立委持特別意見。其一,陳學聖表示「要不全民調,至少七比三,不要選舉前改變議章,否則會引起很多後遺症」;其二,陳超明建議全民調佔50%,25%是黨員投票,但有很多黨員都是人頭不能平等,因此剩餘25%要從縣長、立法委員、鄉鎮長、市縣議員、村長、代表等看法抽出來;一位不具名立委甚至強調「民調、黨內投票都不要做,吳敦義、王金平、朱立倫這三個頭公開坐下來聊,不然到時候是韓國瑜當總統」。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部  鄭羽彤

 

延伸閱讀