訊息戰是場持久攻心戰？　澳學者：中國「網路白目」軟話題勾讀者以利操作政治輿論

澳洲學者簡森（Michael Jensen）從研究俄羅斯「網路白目」如何透過推特發布選舉假消息，隨後關注到中國「網路白目」活躍於推特，還有其他更具有長遠政治目的的部署，例如先用軟性議題吸引讀者，並致力製造正、反極端，待覺有政治需要時，就可隨時在網路製造輿論。簡森的分析角度揭示了一個鮮被關注的議題，真正的訊息戰，會不會是一場持久經營的攻「心」選戰？例如，講的是「年改」，製造的是對立；口說庶民，牽動的是族群。與顏森合作的中山大學政研所副教授陳至潔接受《放言》詢問指出，若韓陣營要操作國家認同的對立不容易，但族群有可能。

外國政府透過社群媒體平台干預澳洲政局的問題，已引起澳洲朝野日益關注。澳洲參議院昨天成立相關跨黨派調查委員會。

據報導，坎培拉大學政府政策分析學院（Institute of Governance and Policy Analysis）副教授顏森（Michael Jensen）接受中央社訪問時指出，中國「網路白目」操縱輿論澳洲的手法，不僅是已被廣泛討論的針對候選人發放假消息而已，還更有其他更具有長遠政治目的的部署。

先吸引讀者政治操作稍後再說

簡森解釋，他的研究焦點，是俄羅斯「網路白目」如何透過推特發布澳洲選舉假消息的問題。但隨後引起他注意的，是中國「網路白目」活躍於推特的現象。簡森表示，發現他們會針對氣候變遷、華為被禁參與澳洲5G開發、維基解密創辦人亞桑傑（Julian Assange），甚至籃球比賽等與政治無關的議題大做文章。

簡森認為，中國「網路白目」之所以經營與政治無關的議題，是有著多重目的。首先，以籃球為例，美國職業籃球聯盟（NBA）是全球最受歡迎、也是在中國最受歡迎的體育比賽。在推特上經營籃球議題，自然會吸引大批籃球愛好者追蹤關注這些推特帳戶。這樣一來，待中國覺得有政治需要時，就可以隨時在網路上製造輿論。

製造正反對立輿論

簡森又發現，中國「網路白目」在氣候變遷、華為被禁參與澳洲5G開發、維基解密創辦人亞桑傑（Julian Assange）等其他眾多議題上，致力製造正、反極端輿論。他相信，隨著正反極端輿論充斥於網上，民眾難免會讓對自己國家的政府產生疏離和不滿情緒，就提供了外國政治干預的缺口。

在過去一年半以來，顏森一共找出1384萬則推特「網路白目」貼文，主要來自俄羅斯和中國。其中，有不少是從中國政府機構，包括新華社、環球時報等官方媒體機構所發出的。

簡森的分析角度，揭示了一個新的議題，台灣對假新聞已有某種程度的警示關切，但真正的訊息戰，會不會是一場持久經營的攻「心」選戰？例如韓團隊講的是「年改」，製造的是對立；口說庶民，牽動的是族群？

陳至潔：操作國家認同不容易族群有可能

簡森已初步分析的主要是英文推文。為了分析中國「網路白目」以中文寫成的推文，以及進一步研究中國「網路白目」如何長遠干擾澳洲甚至全球政治的問題，簡森已經和國立中山大學政治學研究所副教授陳至潔展開合作。

陳至潔接受《放言》詢問指出，「中國圈粉的動作，大致上就是先用一些比較軟性的新聞、故事，人人習慣接受這家媒體的訊息，隨著選戰節奏政治上的議題他會有政治性的內容。隨著收視習慣的養成，你也會比較習慣它的呈現方式。習慣它的表達方式，你不會去質疑它。俄國的trolls都是在罵人，那是真正的製造嚴重對立。 中國的trolls很少直接開罵，而是大量的軟性內容，先圈粉培養閱聽習慣。」

陳至潔表示，「如果韓陣營要操作國家認同的對立不容易，族群有可能，我想這是他的選戰策略，去打動那些他覺得可以拉攏的族群，中高齡或是這幾年他的經濟利益受到影響的。」

（圖片來源：freepik）