放言快訊 |
首頁 / 放.高論 / 鳳陪到底
放.高論
鳳陪到底
【鳳陪到底】孫中山與崇禎皇帝
2019.03.13
16:10pm
/ 陳敏鳳
到了崇禎繼位,他平來就比其他皇帝認真讀書、認真上朝,按現在話講就是努力上下班,還不惜加班努力。他這種皇帝竟然成亡國之君,最後還留下一句朕非亡國之君,但臣都亡國之臣…

 

孫中山與崇禎皇帝有什麼關係?其實沒有什麼關係,但因最近剛好接觸他們傳記書籍及影音,不禁將他們作了一些聯想。他們一個是建國者一個是亡國君,孫中山要推翻帝制,辛勤奔波,認真努力是必然的,可崇禎皇皇帝其實比起很多皇帝例如明神宗,他也是認真努力,一心挽救國難,最後卻成了明代亡國之君。一個國家或者領導的成敗因素究竟差別何在,真是有趣的問題。

 

 



政治好壞才是左右經濟發展最重要因素

 

就像在一本書「成與敗」(HOW ASIA WORK)裡探討二次大戰之後,亞洲國家的經濟運作之道,為何同樣經歷二戰,在東北亞的國家如日本、台灣及韓國都發展比較好,尤其日本還是二戰戰敗國;而東南亞國家除了新加坡等外,卻普遍發展都比東北亞國家慢且不好?

 

書裡就各國各種政治及經濟因素進行田野調查,理出很多不同的制度和政治變遷,也糾結很多歷史及政治領導的因素,形成了今天這種情況,當然,時來運轉,東南亞國家成為新興國家,前途可期。

 

同樣是二戰後背景,東北亞和東南亞都是不同發展模式,背後最重要因素當然與領導者有非常大的關係,或許有人常言經濟是經濟、政治是政治,但在成與敗一書中,明顯告訴大家,政治的好壞才是左右經濟發展模式最重要的因素。

 

為何孫中山贏崇禎皇帝輸

 

也許拿孫中山與崇禎皇帝相比,好像有點遠,可是就一個領導人都要救國的角度,為何孫中山贏了,崇禎皇帝輸了?

 

在這二人救國的過程中,孫中山幾乎一生都處在失敗的低潮,嚴格來說,革命三十年,他成功的天數也不過就任第一屆臨時大總統的三個月,覺得真推翻帝制,可以取消列強不平等條約,好好推行他的建國計畫,未來三個月後就被袁世凱恢復帝制打破美夢,但就算如此坎坷,孫中山還是建立了中華民國。

 

崇禎皇帝原本不在繼承皇位的排序上,他庶出身份本想只是長大後遠離宮庭,到外地做親王,不過陰錯陽差讓他繼位,他比起他的前幾任皇帝,都要認真許多。明神宗幾乎都不上朝,讓宦官亂政,崇禎皇帝的哥哥也是個鬼混的皇帝,到了崇禎繼位,他平來就比其他皇帝認真讀書、認真上朝,按現在話講就是努力上下班,還不惜加班努力。

 

崇禎自視甚高拿百姓開刀像某位民選總統

 

但也許上天故意的,他這種皇帝竟然成亡國之君,最後還留下一句朕非亡國之君,但臣都亡國之臣,他自識甚高,對於他的臣下學識都不屑一顧,也認為蠢才不少,自己的英明無法得到知音;他事事追究,最喜歡自己辦刑案,比大臣發現一點小事就沾沾自喜,本來反對宦官干政,最後不得不回到老路,心心念念為百姓著想,最後軍費一缺少還是拿百姓開刀。那些權貴有錢有勢,自視甚高的崇禎一樣沒有辦法處理,要說崇禎像現代那位政治人物,台灣民選總統之後某位男性領導領袖是很像的。

 

不過,此文並非有任何針對性,只是最近接觸一些歷史材料,有所感觸。政治人物要受歡迎及愛戴,在目前國家治理來說,經濟是首要,其餘文化教育也很重要,要弄好這些事情,最根本還是要有好的政治統治的品質,不管是中央政府也好,高雄、台北等地方政府亦然。

 

 

圖片來源:維基百科

 

陳敏鳳
學歷:台大政治研究所碩士、政大新聞系學士。經歷:新新聞周刊副總編輯、中天電視台撰述委員、聯合報政治組召集人、聯合晚報政治組召集人。
延伸閱讀