放言快訊 |
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
台灣「假新聞」事件層出不窮的危機與悲哀
2019.03.15
09:37am
/ 范世平
近日「環球日報」與台灣「中國時報」聯合製作了「真假難辨」的完美報導,誤導了社會大眾;究竟製作假新聞的意圖為何?台人又如何能判斷是非,以防憾事再度發生?

 

我國前駐大阪辦事處處長蘇啟誠在去年9月13日輕生,日本NHK花了半年時間,採訪東京、大阪、沖繩及台灣等地相關人士,3月4日晚以半小時的新聞特輯進行報導。

 



台人媒體的悲哀是「膚淺」與「輕慢」

 

事實上不到半年,台灣早就沒人提蘇啟誠了,日本卻還關心,這凸顯台灣人的喜新厭舊,只對新消息感興趣,過幾天就成舊聞而沒人聞問。

 

日本媒體為了台灣一個悲劇花了半年走訪各地的調查,用半小時節目詳盡分析,台灣自己卻做不到,這是台灣媒體的悲哀。更凸顯日本人的深入與用心,也反射台灣人的膚淺與輕慢,任何事不願意下功夫,只想用小成本獲大利益。

 

這個節目凸顯台灣社會的淺碟,人云亦云,假消息充斥,人們缺乏判斷能力;反對黨為了政治利益的盲目批判,造成政治惡鬥。因此,自亂陣腳,是台灣最大的危機,也是中共最好的突破口。

 

NHK訪問了當時加入撻伐行列的名嘴黃暐瀚,他坦承,在追求收視率的情況下一切必須搶快,根本沒有時間查證。但是為了收視率,犧牲了一位優秀的外交官,但有人出來向家屬道歉嗎?

 

環球時報天衣無縫的製造「真實」

 

無獨有偶,日本「產經新聞」3月2日的頭版刊登對蔡英文的獨家專訪,蔡英文盼能與日本政府直接進行「安保對話」,中國官媒「環球時報」立即在4日指出,日本外務省不具名官員在4日回覆該報詢問時明確表示:「不考慮」。而該訊息經台灣「中國時報」駐日特派記者黃菁菁查詢外務省報導官室,確認了「環球時報」的報導無誤。

 

這真是一個安排完美的新聞,有中國媒體向日本外務省提出詢問,而日本官員有具體回覆,再經過台灣媒體重複確認,這個消息應該正確。某台灣媒體為了加強說服力,還在報導此事時加上了日本外務大臣的照片,感覺這位不具名的官員就是他,這一切都是那麼的天衣無縫,那麼的巧奪天工。

 

於是某些台灣媒體興奮了,開始奔相走告日本打臉蔡英文了,民進黨「舔日」完全破功。

 

環球時報製作假新聞的「意圖」為何?

 

但讓人好奇的是,為什麼是「環球時報」先發難?這個鷹派的激進媒體,公信力連中國學者都搖頭,台灣人為何深信不疑?以日本外務省的審慎,會接受這種媒體的採訪嗎?而為何是「不具名官員」?這有什麼見不得人的?這個官員的位階為何?為何外務省網站沒有如「環時」所說的訊息?「中國時報」幹嘛這麼辛苦幫「環球時報」去外務省查證?還是聯合演出?黃菁菁是見到那位外務省的報導官員?這是否又是一個假新聞?

 

果然,日本政府發言人菅義偉與外務大臣河野太郎8日分別在記者會上表示,將會以維持雙方非政府間實務關係的立場予以「適當妥切地應對」。兩人均未使用「不考慮」或「沒有考慮」的明確字眼。

 

以日本政府的保守態度,就等於正面回應了蔡英文的呼籲。

 

由此可見,「環球時報」果然製作了假新聞,台灣媒體也見獵心喜的拼命炒作,結果證明都是假的。還好沒有台灣外交官因此看不開而走上絕路,否則就像優秀的駐大阪代表處處長蘇啟誠,因為中國的假新聞而犧牲寶貴生命。

 

 

圖片來源::NHK官網、環球時報截圖

 

范世平
政治大學東亞研究所博士。現任台灣師範大學政治學研究所教授,也擔任多家電子與網路媒體的評論工作。評論力求超越藍綠與黨派,能夠客觀而超然,並自許能提出特殊而獨到的觀點。
延伸閱讀