支持部長重視基層警力負荷，達成有效的見警率！

 

 文／林作安

 

「見警率」究竟應該如何運用才能有效？最終還是要重視實際執行的基層人員心聲，否則如果看見警察卻沒有執法效用，那我們也成了是堪薩斯預防實驗躲在玻璃窗後吹冷氣的無效巡邏警力。

 

 

然而，若都不派員警外出巡邏，有報案或事故才派遣警力，也會讓警察覺得失去警察的主動戰略意義。問題來了，到底要如何，才能讓見警率策略是有效的？

 

有效見警率策略  協助基層維護地方治安

 

民眾對於治安的滿意度，其實不複雜，因為，即使警力全部灑出，若媒體一再播放個案血腥手法與畫面，雖然殺人案件遠在台北，高雄的民眾還是會擔心，案件沒破，若加上媒體的過度連續報導，也會造成民眾憂心重重。

 

但是若把見警率誤認為，警察在某個街頭出現的次數，或是警察在ATM提款機前站崗的時間，那民眾就會滿意？問題就大了，台灣警察今日所重視的見警率策略，應該追求的是，平時警察正常在轄區活動，一有違法就能立即調動更多警力出現，這需要勤務編排時，有效控留警力的功夫。

 

從勤務的編排，與緊急時的調度支援前線警力，針對特定時間特定地點編排有效的勤務，兼顧制服與便衣的調節，不墨守定點的制服巡邏與守望，更不要成為等候查勤的站崗勤務，這樣的見警率，才能成為你、我所期望的。

 

平常看不到警察，一有緊急情況，附近警員就能立即看見大量警力支援過來，街頭暴力一發生，就立刻有很多警察到達現場壓制犯罪，讓敗類不敢欺負落單的警察。不要成為一直追求在街頭出現快閃巡邏的無效見警率。不起眼的步巡，自行車巡邏等慢速的在社區活動的警力，才能將警力散在轄區，能接受員警在轄內與民眾聊天的策略，進而達成與日本巡迴聯絡有異曲同功之妙的有效見警率。

 

這樣的見警率策略，才能成為真正幫助基層維護地方治安的有效見警率。

 

 

（合成示意圖製作－放言視覺設計部蘇佳恬）