讀者投書｜挺抄襲的國民黨要怎麼教育孩子？

國民黨高雄市長提名人李眉蓁，從不在意版權的抖音事件，嘲諷創作者，最近更被爆出抄襲整本論文事件，如同打臉過去或正在為了碩、博士論文打拚的莘莘學子，接著不斷拚命狡辯，甚至還把學校給拖下水，拿死人出來消費，想要情緒勒索民眾，讓人不禁想問，這就是國民黨派出的候選人嗎？ 

大家都知道，政治就是管理眾人之事，理當代表民眾的從政者，除了要能夠符合法律的規範，更要有被高道德標準檢視的心理準備，因為這些人所請領的，可都是民眾辛苦的納稅錢，代表人民監督政府，可是一點都不能馬虎。 

走了韓總機，來了拷貝機 

而李眉蓁的抄襲事件，已經不僅是觸犯道德的問題，不論是找槍手代寫，或者是直接抄襲，都已經觸法，而且是會面臨徒刑的那一種，難道國民黨會覺得，民眾會選擇投給一個可能即將被關的市長嗎？ 

更可笑的是，李眉蓁的抄襲被明顯的抓包，連原文都被一一比對，更被民眾大酸，連抄都抄得這麼拙劣，現在還有網路梗圖流傳，好不容易罷免一個韓總機，現在又打算來一個拷貝機，簡直就是瞧不起高雄人。 

但是我們的國民黨為了配合李眉蓁，竟然還可以繼續睜眼說瞎話，不顧群眾的憤怒一昧護航，把過錯推回給學校，要求讓學校審查，簡直就是在配合李眉蓁的以拖待變策略，想要拖過投票日，幫李眉蓁辯駁，選擇看不見民眾的怒火。 

大家只有一個疑問，是不是抄的李眉蓁自己不知道嗎？事實都已經擺在眼前了，難道李眉蓁最後還能夠加碼，說其實是顧槍手代寫，所以她不知道這份論文其實是抄襲來的？ 

剽竊如何教小孩 

李眉蓁其實根本不需要等到學校調查，就應該要自己承認錯誤，而不是選擇繼續硬凹，而且不論是自己抄，還是顧槍手抄，都是同樣的錯誤行為，更何況當時的她，早就已經過了懵懂的年紀，還要以當時只是一個學生做藉口，只會讓人更加不齒而已，畢竟就算是不擔任公職，也知道這種犯法的事情不能做。 

如果國民黨這時候，不出來向高雄市民致歉，還要選擇繼續瞎挺李眉蓁，不撤銷李眉蓁的提名，最終也只會被人民用選票制裁而已。 

畢竟如果李眉蓁抄襲論文這麼誇張離譜的行徑，都能夠選上市長，那不就同等於告訴所有的莘莘學子，努力不重要，懂得剽竊別人的成果才重要，這樣到底以後要家長怎麼教小孩？

（圖片來源：只是堵藍粉絲專頁）