放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
賴清德當行政院長時,能力不及蘇貞昌? 溫朗東:賓士比賓利,BMW就比較好?
2019.04.15
12:52pm
/ 放言編輯部 陳依旻
賴清德參選行為是雙面刃。溫朗東指出,如果蔡賴雙方在良性競爭,對藍營是極度不利的,因為會對比出藍營初選的亂七八糟;但若變成惡性競爭,互相放話人身攻擊,那當然是藍營所樂見,「光是拿『藍營支持你所以你比較弱』,就已經偏向惡性競爭的那一邊,恰恰中了藍營的圈套」。

 

時事評論員溫朗東統整前行政院長賴清德的負面聲浪,針對其能力不及現任閣揆蘇貞昌等說法,為彰顯雙方比較基準點不同,拋出「賓士比賓利,就能代表BMW比較好嗎?」至於有人提挺賴人士皆是老獨男跟藍營反串,溫朗東表示,賴參選是把雙面刃,蔡賴之爭若偏向惡性競爭等同「落入藍營圈套」。

 



溫朗東昨(14)日將賴清德負面聲浪歸納出三大點,第一,「行政院長蘇貞昌上任以來,所作所為比賴好,可見賴能力不足」;溫朗東點出此比較方式的弊端,「你說賓利比賓士好,就能代表BMW比賓士好嗎?」。溫朗東指出另一種可能,蘇的能力,比總統蔡英文還有賴清德都好。

 

「至於蔡跟賴誰好,不知道。」溫朗東認為,假設賴就任行政院長期間做得超爛,那為何蔡要讓賴當行政院長?為何不盡速把他撤換?這應該是要共同承擔吧。並於文中附註,在多數見解中,總統有行政院長的免職權,「實際上,也沒發生過總統公開要行政院長下台,行政院長死不退的。」

在總統對內閣的控制力層面,溫朗東指出,有說法是跟總統的民意支持度成正比。他說明,理據是總統民望越高,對大小選舉的助選力越高,「黨內號令力越強,歧見越少,反之亦然,「假設蔡2016剛上任的時候,對內閣、黨內控制力是最高的,1124之後,蔡的控制力下降」。此說法有一定參考價值,那蘇跟賴的比較基準點就不一樣,不適合拿來做比較,「因為賴清德可能沒有蘇貞昌的施政自由度」。

 

第二,「賴的新書是選舉書,選總統早有準備,缺乏誠信」;溫朗東說,對政治人物而言,跟作者、出版社有預先合作,提前準備一些出書材料是常見現象,但「準備的材料未必會炒成一盤2020總統參選菜」。假設賴清德1124後就動念參選總統,也開始籌備出版選舉書。溫朗東認為,我們每天起的念頭無數,真正下定決心走到底的卻不多,故「起念」跟「決定」本身還是有落差。

 

即便賴清德再1124後堅定想選總統,溫朗東認為,「這似乎也無法說明『基於不成文的私下共識決定單人初選機制』是合理的」。倘若初選制度無法處理兩人參選問題,溫朗東很難理解為何要到預定的政見發表會前一週才發現,「不能在賴清德宣佈參選後一週內,就發現流程太趕應該延長?」如果把賴清德2017年支持蔡英文連任作為攻擊媒介。溫朗東強調,各個政治人物影響人民權益的「政見跳票」案例可多了,說下去就刀刀見骨,點到為止。

 

第三,「支持賴的都是老獨男跟藍營反串」;溫朗東說,此說法意即「所有」民調公司民調都是假的、不可信。他質疑,「如果賴清德的支持度都是灌水的。同理,是不是高雄市長韓國瑜的支持度也是綠營反串灌水的?其實最強藍營戰將是前立法院長王金平?蔡英文的支持度,是不是也可以說是台北市長柯文哲支持者反串的?」至於有人說,一些藍營統派人士支持賴清德,所以賴比較弱。溫朗東表示,該說法忽略一種可能,「這些藍營統派,支持的不是賴清德本身,而是參選的這個『行為』」

 

賴清德參選行為是雙面刃。溫朗東指出,如果蔡賴雙方在良性競爭,對藍營是極度不利的,因為會對比出藍營初選的亂七八糟;但若變成惡性競爭,互相放話人身攻擊,那當然是藍營所樂見,「光是拿『藍營支持你所以你比較弱』,就已經偏向惡性競爭的那一邊,恰恰中了藍營的圈套」。

 

 

照片取自蘇貞昌、賴清德臉書

 

延伸閱讀