專題
文創
情吃
瘋玩
放.TV
新聞
領導
高論
直評
擂台
關於放言
放.新聞
放.專題
放.領導
放.高論
放.直評
放.擂台
放.文創
放.情吃
放.瘋玩
放.TV
關於放言
版權聲明
聯絡我們
即時
熱門
政治
財經
社會
國際
科技
生活
SEARCH
《萬里「清德」的挖礦人生》 相關新聞
74筆資料
放.新聞
人物
兩岸關係「維持現狀」不是口號!賴清德:保護主權、維持和平為首要目標
賴清德軟硬兼顧,向中方表達,台灣人對主權獨立、民主生活方式的追求不懈之心,也提出兩岸交流的期待。
2023.12.12
放.新聞
人物
放.新聞
人物
從城市到國家,賴清德以「希望」貫穿治國藍圖三部曲,一步步打造世界級台灣
賴清德與其他政治人物最大的不同,是他向來「有備而來」...
2023.12.12
放.新聞
人物
放.專題
【第十章】從「所有的政治都是地方政治」到「現場主義」!賴清德理論實務兼具的治理哲學
棄醫從政,賴清德從來不在公眾場合咬文嚼字,賣弄政治學的大道理,或是炫耀領導術語。他的施政作為,卻充滿理論基礎,兼顧實務,默默實踐著民主成熟國度政治人物的經典思維。
2023.12.12
放.專題
放.專題
【第十章】國防、外交、兩岸:「準備好了」!黨政高層:「維持現狀」是密碼
內部意識形態分裂,外有不放棄統一的強鄰,在台灣這樣的國情下,不管是急統派、統派;急獨派、獨派,要當選中華民國總統,兩岸互動相關的中國政策,必須走到中間路線,維持現狀,不統、不獨、不武。
2023.12.12
放.專題
放.新聞
政治
讀《萬里「清德」的挖礦人生》李忠憲嘆:賴清德兒時生活艱苦,養成其獨立、照顧人性格!「1/13要投堅強的孩子還是『媽寶』,答案很清楚!」
《萬里「清德」的挖礦人生》自11底起開始預購,尚未正式上市就在臉書上引發討論。
2023.12.11
放.新聞
政治
放.新聞
人物
窮小子「阿金」與富家女「阿好」純純的愛!溫朗東讀《萬里「清德」的挖礦人生》一書,寫下「小六」賴清德的父母與生命奮鬥的故事
常常被人覺得太拘謹的小六,講起政策讓人感到無聊,但他不畏強權,要讓這塊土地,開出自由的花。一如他過世的母親,在那個月圓的夜,為了自由,為了愛情,熬過千山萬水。
2023.12.11
放.新聞
人物
放.新聞
人物
副手任內練武功,賴清德低調成立「讀書會」研擬國政!卓榮泰評賴副:「持續壯大自己、壯大台灣」
時任副總統,聰明的賴清德知道自己的情勢不適合成立基金會或智庫,於是在官邸低調組成了屬於自己的「讀書會」!與專家們一同商討國家大事,為未來參選總統做準備。
2023.12.11
放.新聞
人物
放.專題
【第九章】夜壺?壁鐘?沒有聲音的人?
蔡總統對賴副總統敞開心胸,尊重有加,無所不談的互動,幕僚都看在眼裡。
2023.12.11
放.專題
放.新聞
人物
一個人的武林?總統初選戰卓、潘、仁坦蕩現真情
賴清德挑戰蔡英文總統候選人資格,民進黨內部聲音分踞兩派,昔日的好友也得選邊站,面對同志割席,賴清德身影更顯孤單,卸任閣揆義工隊相比總統菁英幕僚群,戰力十分淒涼。
2023.12.10
放.新聞
人物
放.新聞
人物
初選煙火消散,不計前嫌!賴主席提名的立委候選人及受訪主持人與來賓,當年曾有人以「金孫」損賴!
如今他黨以「金孫」、「王子」封號攻擊賴清德的子彈,原來是從當初小英支持者口中俯拾而來⋯⋯。
2023.12.10
放.新聞
人物
放.新聞
人物
險些火車相撞?賴清德投身總統初選,民進黨大老們勸阻無效
憶起2019年總統大選前的黨內初選,許多民進黨人內心震盪仍回泛著漣漪。賴清德卸任行政院長後,投入總統初選,與時任總統蔡英文宣戰,當時肅殺氣氛濃厚,封鎖細節不讓媒體知曉。
2023.12.10
放.新聞
人物
放.專題
【第八章】點滴在心頭!卓榮泰坦坦蕩蕩、潘孟安有情有義、吳乃仁兩肋插刀
挑戰蔡英文的總統連任候選人資格,賴清德面臨的是,黨內支持蔡總統的同志與好友斷然切割;反賴綠營媒體與網路上有系統、毫不留情的霸凌批判,以及非綠營人士看好戲、說風涼話的嘲諷。
2023.12.10
放.專題
<
1
2
3
4
5
6
7
>
精選文章
2024.06.03
逛夜市如掃街、邀廠商吃飯「固樁腳」...林鶴明以選戰面向分析黃仁勳:他在打造輝達版的「辣台派艦隊」
近期熱門
放.新聞 / 政治
藍白欲修「財劃法」...吳思瑤指「不宜為政治目的地方包圍中央」、柯建銘轟「又要破壞執政」:不會提案
放.新聞 / 政治
日圓貶值讓日本更加貧窮!《日經》指已危及國力:牛肉短缺餐廳提供、戰鬥機價格飆升
放.新聞 / 政治
中國防長香格里拉談話恫嚇台灣...民進黨轟「別當極權巨嬰」、卓榮泰盼別口頭攻擊:願等到春暖花開那天
放.新聞 / 政治
喊話柯文哲「一念之間改變國家氛圍」...柯建銘盼綠白「坐下來談」:撤三大錢坑法案最實際
放.新聞 / 文教
富邦美術館門票高昂訂價爭議,是否合乎藝術與社會回饋的平衡?