反滲透法 相關新聞

于美人說，這個「反滲透法」只有大法，完全沒有施行細則，會影響200萬台商，讓他們在中國抬頭不見低頭見，「參加任何活動都有可能被扣上紅帽子」，還有在台灣有這麼多陸配 她們跟親友往來，用支付寶轉帳有沒有可能被叫做資金往來？被扣上紅帽？旅遊業往來更是頻繁。

宋楚瑜再度呼籲蔡英文別把這些台商戴紅帽子，他說，蔡英文因香港議題，反覆撿了槍亂舞，但香港特區政府也曾經暴衝，結果也街頭流血，「為了一個法案沒有深思熟慮，還不自我警惕？」他強調，台商是同胞不是敵人，他們為了家庭、經濟在中國確實不容易，建議懸崖勒馬。

對於台灣面臨中共政治滲透和干預的威脅，連美國國會都要求納入2020年「國防授權法案」（NDAA）的兩院協商版本，特別在「中共介入台灣選舉報告」的專節，要求國家情報總監在2020年台灣正副總統選舉後的45天內，應向國會情報委員會、參眾議院外委會，針對中國干預或破壞選舉而進行的行動、以及美國為阻止此類行動所做的努力。

話鋒一轉，她呼籲執政黨「把反滲透法暫時擱置」，並指出，不是請求執政黨，我們是以人民的聲音要求執政黨擱置反滲透法，她強調兩大政黨一定會想辦法忽略親民黨的存在，「他們害怕我們的聲音，因為我們的聲音、精準的傳遞的人民最真實、最憤怒的訊息」。

柯文哲指出，自己的建議是在保衛國家這個大帽子下，應該不會有人反對，不過要怎麼執行若大家有疑慮，那就需要好好討論，也不要說不討論就強行表決，這樣就不太好了。

小英指出反滲透法其實不是新出現的法案，是長時間以來在立法院討論的各版本做最後整合。

如果馬前總統真的有讀過《哈利波特》，就會知道故事後續將證明，當該守護手足的時候選擇放棄與逃避，那麼，你也終將會遭受到人民的放棄與唾棄。

提醒馬前總統：「您有空來立法院反對『反滲透法』前，應該先向國人說明退將『羅文山』收受中國政協政治獻金為您助選，您到底知情與否？您在總統府內到底接見了幾位中國政協？有沒有當面感謝他們提供您資金，協助您競選？」

第一，鄭正鈐用不同身分掩護，經常往來中國，除了新竹市議員之外，還有社區大學理事長、國民黨青年部副主任等很多身分；第二，鄭正鈐往來的城市，包括北京、上海、天津、深圳，都是「會見中共統戰部的官員。」

李俊俋強調「原來的政治獻金法，不得收受來自中港澳的政治獻金；但如果透過第三者，目前沒有法可以規範，這裡第三者指的就是羅文山！所以才會有《反滲透法》的推出。」

「這就是我們之所以要提反滲透法的原因，原來我們被滲透了很久！馬過去擔任8年總統，兩次競選期間就是被滲透了！」羅文嘉強調，馬曾接受中國政協的政治獻金刊登廣告，「難道不應該有一套完整的反滲透法，來防範中國一而再、再而三對台灣選舉的干預？」

律師黃帝穎指出，如果「黃埔四海同心會」不是登記為政治性團體，則收取中國資金為親中候選人助選，幾乎難以被查到；黃帝穎質疑，國內有多少團體或公司收受中資，滲透政治與媒體？強調，《反滲透法》有立法的迫切需要，也希望台灣人能看清楚，「杯葛反滲透法的政客與媒體是誰」。