台電首季大虧173億綠委林岱樺質疑夏季電價不合理 經長沈榮津：這是負載管理「電價會放在心裡」

即將進入5月，天氣漸熱，電價是否調整議題也成為立委關注焦點。民進黨立委林岱樺今（24日）在立法院經濟委員會質疑，台電今年第一季財報虧損173億，因此要實施夏季電價補虧，但夏季盈餘遠遠高於非夏月，夏價電價不合理。對此，經濟部長沈榮津則說，「夏季電價是負載管理，不是以此補虧損，怕電價影響物價，目前並無調整，也都放在心裡」。

林岱樺質詢指出，去年10月提出質詢，反對經濟部將夏季電價提前到5月實施，因為這將影響中小企業生產，政府當時決定將夏季電價提前5月實施，證實能源政策失調。

「夏季電價是否確定6月後實施？」林岱樺質疑，產業為了因應夏季高電價，企業早採取離峰增產，尖峰減產措施，如果夏季電價提前5月調漲，產業勢必進行調解，這是自吞苦果。關於夏季電價是否提早，經濟部長沈榮津指出，經過上次電價審議委員會，決定如同往常6月實施夏季電價。

林岱樺則表示夏季電價不合理。她分析，平常用電較少的季節、收費也低，但到了夏季用電量，台電反而透過高額夏季用電作為收費標準，增加民眾負擔；從民眾用電501度的級距，到了夏季，每個月要增加500元，以台灣每月薪資所得官方數據看，扣除房租等日常開銷，台電利用夏季電價收費情形有進行檢討的必要。

「國際企業也會因夏季電價，來台投資會裹足不前。」她表示，夏季電價與平常電價收費不一，會讓原本有意來台的廠商因為電價牽動生產成本，導致接單、生產出貨成本計算太複雜，而最終取消來台，只有取消實施夏季電價，全年只有尖峰與離峰的價格，讓國際企業設廠能方便掌握成本。

林岱樺要求取消夏季電價。她強調，台電若用均一價，套用現在每天的尖峰離峰時段，台電絕不虧損，進而達到法定盈餘，民眾、企業成本因此降低，廠商也可利用晚上排單，反而降低用電，台電稱燃料成本高要實施夏季電價是無稽之談，台電哪一個發電機組燃料成本不高，這是騙外行。

「台電今年第一季財報虧損173億，凸顯夏季電價要收高額費用才能彌補成本，只要夏季調很高，然後電價用較高成本的機組，所以要漲價，但夏季盈餘遠遠高於非夏月，夏月電價合理嗎？」

經濟部長沈榮津強調，「夏季電價是世界各國做『負載管理』的工具，因為利用價格達到管理目的，台電不是用此補虧損」。他補充，電價調整有三個方向，照顧民生、穩定物價與節約能源，從三點之中取得平衡點，這是經濟部施政重點。

不過對於夏季電價是否取消，沈榮津並無明說，他僅提到，「目前330度以下的電價都沒調整，8成家庭用戶沒影響，政府實質照顧民生，最近電價幾乎沒有調整，因為我們擔心電價動了會影響物價跟著動，那就麻煩了，穩定物價是我們重要考量，我對電價都放在心裡」。

(顯圖擷取自立法院IVOD畫面)