綠營支持者46.4％同意「護藻礁」卻也反核四？ 林靜儀：公投是政黨對決，非理念差異！

有關8月即將登場的四項公投案，台灣民意基金會近日公布民調，其中不僅可以看到四大公投最後可能的投票結果，臉書粉專沃草指出，其中還有一大重點，就是各政黨支持者對四個公投態度的比較。圖表顯示，綠營支持者46.4％同意「護藻礁」，意即延宕三接建設；醫師林靜儀呼籲，針對這件事必須跟支持者說清楚，若三接延宕，未來2年電力供應緊張和燃煤空汙壓力，最終還是執政黨要背。

沃草將台灣民意基金會的數據化為圖表，並整理了幾大亮點：

第一，民主進步黨的支持者在珍愛藻礁公投中，同意票明顯高於不同意票，呈現支持藻礁又反核四的傾向，執政黨若要說服支持者反對這項公投，還有很大的努力空間。

第二，中國國民黨、台灣民眾黨及時代力量支持者的公投投票意向相近，對四個公投案皆為同意大於不同意。

第三，台灣民眾黨支持者四項公投都是同意大於不同意，且除了核四商轉和國民黨差不多，其它案子同意票比率甚至都比中國國民黨支持者高許多，和黨兩好兩壞的亮票明顯不同。

第四，時代力量支持者中，重啟核四的同意票也高於不同意票。該黨長期表態反核，面對這次公投也強調支持珍愛藻礁，但反對核四商轉，黨的態度和支持者的投票傾向出現明顯的歧異。

第五，台灣基進支持者在公投綁大選以外的三案，不同意票比率都比民主進步黨支持者高上許多。

林靜儀：三接議題，務必跟支持者解釋清楚

林靜儀理解，很多政策必須溝通和最後的妥協；但她認為，第三天然氣接收站外推4百公尺、工程延宕2年，在台灣經濟正在發展的同時，未來2年的電力供應緊張和燃煤空汙壓力，最終還是執政黨要背。「主張議題和連署公投的人不會幫你說話的。」

2018年公投後，民眾對於自己投票結果帶來什麼影響，有了解嗎？林靜儀坦言，其實民眾並不了解，甚至當時很多支持者質疑「政府幹嘛搞這個公投？」他們完全不知道，當時那些公投案並不是政府提出的。

「我認為，八月的公投其實是政黨對決，而非理念差異。」林靜儀指出，政策的改革和進步倡議，一定會有被影響民眾的抱怨和反彈；過去常常很挫折的是，在民意大反彈的時候，原本的倡議者和認為政府「不夠進步」的人，在執政黨被民怨滅頂時，都不作聲。因此，這次務必要跟支持者解釋清楚，不要讓支持者連辯護政策的彈藥都沒有。

公投案在同意與否的背後政策脈絡，根本無法用短時間說完並了解，如何確認每一位投票者在投票時早已清楚了解每一案的風險，與背後政策連動，絕對不會是連署者負責的。林靜儀呼籲，台灣在今年8月又要面對影響未來2年政治經濟策略的關鍵時刻，請大家要謹慎面對。

（圖片來源：翻攝自沃草臉書）