三接新方案保護「水下礁體」！王美花盼國人投下「不同意票」！否則「能源轉型」、「穩定供電」大受影響

行政院今（3）日召開記者會，說明最新三接外推方案，將工業港外推455公尺，離岸1.2公里，完工再延2年半，預算增加150億元。經濟部長王美花指出，政府已經盡最大努力保護水下礁體，盼國人能在公投投下「不同意票」，否則對於能源轉型、穩定供電，都有很大的傷害。政委兼發言人羅秉成直言，公投案通過會是「災難」，並轉述蘇貞昌所說，政府用「最大承受度」展現「誠意度」，盼找到各方都能接受的方案。

王美花表示，要達到增氣減煤的方向，勢必要增加接收站，目前只有台中、高雄有，如果北部供電沒有三接，會有很大影響。她說明，核二的一、二號機以及協和燃油機將陸續除役，共減少216億度的發電量，而三接可以提供137億度彌補缺口。

針對環團疑慮，在工業區外的工業港，水下有礁體，開發後恐影響藻礁生態。王美花指出，經仔細評估，對於工業港提出再外推455公尺的方案，可以更離開岸邊、海域更空曠、對岸邊影響更輕微。

王美花也提到，原先環團也擔心要浚挖會影響礁體，但此方案外推範圍更遠，水下也比較深，就不用浚挖，也不會影響水下礁體。

王美花表示，本方案在原本環評通過的範圍，只要進行環差審查，是對環境更友善的辦法，預計2年半完成，預算增加150億。

針對台北港與林口港的替代方案，王美花解釋，台北港沒有地可以建接收站，必須通過環評、填地、蓋接收站，時間長達11年。她說，若從海底拉管線，會經過許多藻礁區；從陸地拉則會經過台61線及許多都市區，下面已經有許多管線，困難度都很高。

王美花指出，林口港更加更難，一樣要環評、填地、建港、蓋接收站，而且林口港腹地更小 操作複雜度更高，並位於航道下方，須經過飛安審查，困難度也高，整體時程也要11年以上，因此兩替代方案皆不可行。

王美花強調，政府已經盡最大努力改變，保護水下礁體，並與許多學者、專家做了許多溝通對話，以達到生態保育、能源轉型、供電穩定，最周延的規畫。

她盼全體國人能夠因政府的努力，在8月28日投下「不同意票」，否則該方案若未通過，勢必會有11年的空窗期，不管在電力供應、能源轉型都會有很大的傷害。

羅秉成補充說明，蘇貞昌在3個禮拜前就請經濟部審慎評估各個方案，在今天提出的方案中達到「藻礁保護最大化，供電影響最小化」；院長認為政府用「最大的承受度」，包含時間與金錢成本的代價，展現政府的「誠意度」，強調政府並非鐵板一塊，能找出大家都接受的方案。

羅秉成也強調，公投案通過會是「災難」，能源轉型將大受影響，盼三接外推方案能夠得到各方支持，穩健邁向能源轉型。

（記者高逸帆／攝影）