11:46am
「三接本來就是在能源轉型中非常重要的過程，按照既有能源轉型工程做，當然就不會缺電。」王美花強調，三接如果不在大潭做，換到台北港，就會嚴重影響供電，現在外推案要延後2年半，也需要很大的彌補。
為保護藻礁兼顧穩定供電，行政院推出三接外推方案，已有環團表示支持。不過，民眾黨立委蔡壁如今（5）日認為政府出爾反爾，過往稱不缺電，現在又說不蓋三接會缺電。經濟部長王美花回應，三接本就規劃在能源轉型的過程中，按照既有方案走，當然就不會缺電。
蔡壁如在立法院經濟委員會問，三接外推案是政治考量還是理性評估？有沒有生態影響、漂沙影響，或是風浪影響？因為，經濟部次長曾文生曾說過，外推可能影響西部沙岸生態系；中興生科系教授林幸助則認為，外推會造成更多淤積，需要漂沙專家評估。
王美花回應，因受風浪影響，一定要做防波堤，此防波堤也不會對藻礁造成破壞。另針對漂沙生態她則說，三接外推後，內部空間更大，並有專家表達意見，對生態影響更輕微。
蔡壁如質疑，政府過去說大潭是唯一方案，現在又有妥協方案；過去說不缺電，現在又說不蓋三接就會缺電，但她認為，三接不蓋在大潭以及核四不重啟，基本上都不缺電。
「三接本來就是在能源轉型中非常重要的過程，按照既有能源轉型工程做，當然就不會缺電。」王美花強調，三接如果不在大潭做，換到台北港，就會嚴重影響供電，現在外推案要延後2年半，也需要很大的彌補。
蔡壁如要求，行政院提出外推方案，應該立即停工尊重民意，因為民意都支持三接遷址；此外也應順應民團要求辦理聽證會，將資訊公開、對等說明，關於遷址到台北港、林口港的評估為何？對能源轉型、空污的影響都要講清楚。
王美花強調，外推案決定不浚挖後，實質上就是停工，其餘在岸上不影響的還是會做。她承諾，相關資訊公開、溝通說明，都樂意來做，「我們都按造公投程序來辦」。
（圖片來源：翻攝自國會頻道）
2023.12.21
