首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
蔡壁如批「政府曾稱不缺電」現又要蓋三接 王美花駁:「能源轉型」規劃有「三接」照著走「當然不缺電」!
2021.05.05
11:46am
/ 放言編輯部 高逸帆
「三接本來就是在能源轉型中非常重要的過程,按照既有能源轉型工程做,當然就不會缺電。」王美花強調,三接如果不在大潭做,換到台北港,就會嚴重影響供電,現在外推案要延後2年半,也需要很大的彌補。

 

為保護藻礁兼顧穩定供電,行政院推出三接外推方案,已有環團表示支持。不過,民眾黨立委蔡壁如今(5)日認為政府出爾反爾,過往稱不缺電,現在又說不蓋三接會缺電。經濟部長王美花回應,三接本就規劃在能源轉型的過程中,按照既有方案走,當然就不會缺電。

 



蔡壁如在立法院經濟委員會問,三接外推案是政治考量還是理性評估?有沒有生態影響、漂沙影響,或是風浪影響?因為,經濟部次長曾文生曾說過,外推可能影響西部沙岸生態系;中興生科系教授林幸助則認為,外推會造成更多淤積,需要漂沙專家評估。

 

王美花回應,因受風浪影響,一定要做防波堤,此防波堤也不會對藻礁造成破壞。另針對漂沙生態她則說,三接外推後,內部空間更大,並有專家表達意見,對生態影響更輕微。

 

蔡壁如質疑,政府過去說大潭是唯一方案,現在又有妥協方案;過去說不缺電,現在又說不蓋三接就會缺電,但她認為,三接不蓋在大潭以及核四不重啟,基本上都不缺電。

 

「三接本來就是在能源轉型中非常重要的過程,按照既有能源轉型工程做,當然就不會缺電。」王美花強調,三接如果不在大潭做,換到台北港,就會嚴重影響供電,現在外推案要延後2年半,也需要很大的彌補。

 

蔡壁如要求,行政院提出外推方案,應該立即停工尊重民意,因為民意都支持三接遷址;此外也應順應民團要求辦理聽證會,將資訊公開、對等說明,關於遷址到台北港、林口港的評估為何?對能源轉型、空污的影響都要講清楚。

 

王美花強調,外推案決定不浚挖後,實質上就是停工,其餘在岸上不影響的還是會做。她承諾,相關資訊公開、溝通說明,都樂意來做,「我們都按造公投程序來辦」。

 

 

圖片來源:翻攝自國會頻道

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞