【一夫當關】蔡總統，你就承擔吧

 

文／尚毅夫

 

「過分的要求和過分的好意，同樣都是一種負擔」。韓國前些時間很火紅的連續劇「金秘書為何那樣」，結局中有這麼一句台詞。

 

 

從翻牆進入行政院、在促轉會招牌貼上「東廠」、總統府前抗議，國民黨立院黨團在選舉前一直戮力演著「廢促轉」、「廢《促進轉型正義條例》」、凍或刪促轉會預算，像部連續劇，一路演進了立法院。

 

國民黨杯葛反成侯友宜負擔？

 

21日，開議了，立院首部曲就是杯葛行政院長賴清德的施政報告，接著，大家可以想像到，杯葛結束後的質詢、立委輪番上陣砲轟；27日，立法院各委員會召委選舉後，戰場恐怕是院會和司法及法制院委員炮火交錯，「一個問題，一場戲」，就這麼演到選舉結束。

 

想問問國民黨，廢促轉會、廢止《促進轉型正義條例》、刪除或凍結促轉會預算、杯葛，是不是「過分的要求」？會不會成為國民黨自己的負擔？

 

想問問國民黨，廢促轉會、廢止《促進轉型正義條例》、刪除或凍結促轉會預算、杯葛，是不是「過分的好意」？會不會成為侯友宜的選舉負擔？

 

國民黨一直視促轉是鬥爭的機構，目的是要清算國民黨。

 

能不能有新思維呢？國民黨。

 

強制拘提鄭南榕能扭曲成「不成功救援」國民黨一昧錯誤掩飾

 

促轉會要查明過去黨團威權時代人權迫害等不公不義的真相，讓這個世代未參與那個世代的國民，能卸下沉重的包袱而重生。

 

一味的「廢、廢、刪」，會不會予人印象，這個世代的國民黨有機可趁，為那個世代的國民黨的錯誤掩飾，讓沉重的包袱依舊壓著喘不過氣，是負擔呀!

 

鄭南榕案，侯友宜有角色卻不是全貌，當時擔任員警奉命強制拘提鄭南榕，卻能扭曲成「不成功救援」，還能說再重來一次還是會這麼做。

 

其實，侯友宜該了解，從威權到民主時代的過程，也是段反省的過程。

 

所以，鄭南榕的遺孀葉菊蘭女士對侯友宜講了句：「平庸的邪惡」。如果，侯友宜不懂得這個字詞，在這裡倒是建議有空時，不妨看部影片「漢娜‧鄂蘭：真理無懼」，真正了解「平庸的邪惡」。

 

藉勢操作，看對國民黨新北市的選舉有利，但這番好意，會不會反成為侯友宜的負擔，也該好好思酌。

 

促轉事件延燒　民進黨迴避主導權

 

回過頭來，看促轉會張天欽事件的延燒，國民黨四處奔忙抗議，走到總統府前要求廢除促轉會。總統府這麼說：「提名權是在行政院，同意權則在立法院」。顯然，是用人事任命程序來迴避人事主導權的事實。

 

張天欽的事件，讓原本獨立的促轉會蒙塵，讓該是中性、中立的促轉會沾洉，要藉外部力量進行促轉會內部的調查；甚至民進黨立院黨團也同意立法院可以組成調查或調閱小組進行調查，促轉會主委黃煌雄也說監查院也可調查。

 

一個獨立的機構，擁有調查權，負責查明黨國威權時代的不公不義作為真相，如今，搞到外部力量要進入促轉會調查機構內的真相。

 

這個汙點，恐將留在正式文書成為黃煌雄主委時期的促轉會歷史一頁，何必呢？

 

當初，促轉會成立之初，主委人選，第一時間考慮黨內高層人士所推薦的學者，這位還曾向蔡英文提出過有關促轉會運作等相關書面的報告，但因為過去曾被歸類於藍營遭偏綠學者反對而作罷；第二位人選，又因為在馬政府時期的官方基金會任職，再次被反對，最後找上黃煌雄。

 

這個時候，是不是該考慮重組促轉會，贏回社會的信任。不應再用人事任命程序推諉，把責任丟給行政院和立法院。

 

蔡總統，您就承擔吧！

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）