讀者投書｜中國對台灣動武的時機與區域

 

近來，香港小學的教科書遵循「旨意」，跟進中共史觀，將一九四九年國共內戰後，「中華民國政府」被迫轉進台灣，改成「中國國民黨」遷台。而中國國台辦發言人馬曉光近日也在記者會上表示：「一九四九年國民黨政權在其發動的反人民內戰中失敗，退居台灣島，從此喪失代表中國政府的合法地位，這是不爭的事實。」

 

 

中華人民共和國對外不承認中華民國，是國際間人盡皆知的事，但不同以往的，從2000年民進黨首度在台灣成為執政黨，且已故前總統李登輝被黨內勢力逼迫辭去中國國民黨主席後，國、共兩黨關係開始修好，共產黨為了維繫國民黨在台灣政壇的優勢，可以說是出錢又出力，讓曾在國、共內戰時期，勢不兩立的兩造冤家，快結成親家，「兩岸一家親叫聲」也在中、台之間「此起彼落啼不住」。甚至2015年還促成了舉世矚目的「馬習會」，這樣的國、共關係延續至今下，發言人馬曉光卻首度對外以『反人民』的政黨來描述國民黨。

 

全世界的政黨中，與中國國民黨接觸最久，了解最深的，莫過於中國共產黨，且國、共經過近年來的一笑泯恩仇後，已被多數台灣人認為是兄弟黨、哥倆好，反人民這三個字絕對不會輕易從中國國台辦發言人的口中，隨意溜出。雖然發言人講的是國、共過去的對抗史，但國民黨的舊冤家-共產黨的一句「反人民」，足以勝過當今國民黨在台的敵對政黨-民進黨之千言萬語。再加上中共軍機近來幾乎是晨昏定省般地到我西南空域，「拜會」我方軍機，這些舉動都可能是中共高層對台戰略調整的新訊號。

 

中國取代日本成全球第二大經濟體

 

中國在以廉價的勞工及廣大的中國市場成為世界工廠後，經濟快速崛起，且取代了日本，成為全球第二大經濟體。習近平接任總書記後，試圖藉著一帶一路、亞投行等經貿戰略，建立足以超越美國在國際間的影響力。

 

習的首要目標就是台灣，當這些在國際間以經貿誘因所編織成的經貿網絡逐一收網時，中國就很有可能抓得到台灣這隻大鯨魚。

 

還好美國這時出現了習近平的剋星-川普，識破了習的國際大陰謀，且深知中國的弱點及要害在經濟，不惜犧牲美國本國的短期經貿利益，毅然決然對中國發動貿易戰，其規模更超乎外界的想像，甚至連習近平本人也大感意外，川普此舉也同時破解了中國在國際間對美國及台灣所埋伏設下的戰略攻勢。

 

筆者多年前曾推論，習近平在南海填海造陸，是一種台灣本土政權穩定執政後，中國自知可能無法拿下台灣，所擬定未來B計畫的超前佈署，因為南海已成了中國突破美、日島鏈封鎖的最後希望，中國勢在必得。

 

本人也分析過，中國的幾個足以威脅美、日的途徑中，唯一美、日無法破解的就是南海問題，美、中在南海終將一戰。

 

在川普上任未久，美國剛釋出，川普可能對中國採取貿易戰時我就有提到，川普一定會對中國發動貿易戰，且只能成功、不能失敗，一旦失敗，美、中在南海將提早兵戎相見。

 

從另一個角度看，若中國能拿下台灣的話，那麼得到台灣的中國，國力有如猛虎添翼，依筆者的推斷，連親美的日本，都得向中國示弱稱臣，調整國家戰略，改為親中。否則，即使日本能將國防預算上調加倍，能否抵抗的了，帶著仇日民族情緒的強大中國，都還是個未知數，國力遠不如日本的南韓及南海諸小國就更不用說。

 

此時的美國，即使願意協助日、韓，抵擋中國的威脅，但第一島鏈被突破，美國在西太平洋的諸島岌岌可危，本島的國防也出現大缺口，已自顧不暇，還有能力協防日、韓嗎？

 

因此筆者素來都是如此推論，只要中國拿下台灣，日本就會轉為親中國家，中國可以減少奮鬥三十年，馬上取代美國，成為全球霸主。那麼挾著台灣優勢，直通太平洋的中國，想一手掌控南海，還會有難度嗎，世界各國攔擋得下嗎？如此的戰略觀，難道統領滿朝文武的習大大會不懂嗎？為何捨「先拿台灣，南海自然唾手可得」的輕鬆途徑，而勞師動眾、辛苦的去南海一塊一塊的填海造陸，還要遭受美、日等非南海主權聲索國的大小聲，及南海諸小國的指指點點呢？

 

蔡總統從政以來，行事沉穩內斂，在2016年的就職演說中，所提出對台灣現階段精準的國家定位及呼籲兩岸平等對談的主張，是最能取得國際間支持的。同時也讓他的對手習近平，在台灣內部及國際間，幾乎找不到攻擊蔡個人言行主張的施力點，來打擊蔡或製造分裂台灣內部的機會。

 

我也一直提醒國人，只有因政治事件所引發的全台動亂，中國才有武力犯台的成功機會。而至今尚未本土化且依舊主張兩岸統一的國民黨，仍然保有台灣最大在野黨的此時，台灣的正名、制憲都可能讓中國找到，比美國更有理由介入台灣的藉口，讓國、共逮到製造全台動亂的機會，絕不可輕易妄為。

 

當年，我對共機侵擾海峽中線的判斷是，這是中國對台的守勢，不是攻勢，目的是要警告美國，不能過度挺台，並呼籲國人不要過度恐慌。這個判斷，在近年來，中共軍機擾台架次，隨著美國官員訪台層級提高而加劇，獲得驗證。而川普安排川習、川金會，並不是要把台灣端上談判桌議價，而是要破解中國對美國的未來挑戰與威脅，這個推斷，如今看來也成真。

 

但近來，共機侵擾的空域，已從海峽中線，轉為西南海域附近，根據我這幾年所提出的亞太戰略觀的脈絡看來，中國此舉已經不單純是守勢，而是在為將來，奪取南海太平及東沙外島做準備及演習，目的是要阻斷美、日、台對南海外島的軍援。

 

而香港教科書將中華民國政府遷台，修改為中國國民黨遷台，且首次定調國民黨是一個反人民的政黨等，就是要向國際宣示，當年遷台的是一個中國的叛黨，不是中華民國流亡政府，目的也是為將來奪取太平、東沙島時，要對外宣稱，台灣不具有太平及東沙島主權。

 

為何我會推斷，習近平「武劍」，是意在外島，而非台灣本島？除了先前提到，中國只有在台灣因政治事件引發大規模動亂下，才有武力犯台的成功機會之外，經歷了全球武漢肺炎疫情及狂搶台灣晶片等事件，現在是台灣民心士氣最高昂且最獲得國際及美、日同盟重視與支持的時刻。相反的，卻是中國最受到國際及美、日等列強責難的時刻，中國對台更不敢輕舉妄動。

 

中國擔心擦槍走火

 

不要說是對台動武，中國現在連軍機、軍艦擾台都會極度擔心擦槍走火。因為只要中國對台灣本島或外島發起攻擊，哪怕是擦槍走火造成，都會馬上促成美、日、台的軍事結盟，軍事結盟後不久，政治結盟也會緊接而來，反而讓台灣有追求法理台獨的機會。

 

大家不要以為，將來台灣問題的解決，主要是靠與台灣相關的條約或公報，這些條約、公報在現今的國際現實與情勢下，都是僅供參考而已。難道中國在處理香港問題、決定香港未來時，有遵守中英聯合聲明嗎？美、日在考慮是否與台灣建立軍事同盟時，是根據與中國簽訂的規約與公報嗎？中國的對台主張，難道是根據國際條約嗎？

 

本人過去在評論中有提到，美、日會先與台灣從經貿結盟開始，軍事及政治結盟在後。台灣有一個過去曾長期執政且直到現在仍主張與中國統一的最大在野黨，才是讓中華人民共和國在國際間對台灣有發言權，及讓美、日兩盟國當今對維護台海和平有強烈危機感之下，仍舊無法與台灣做軍事結盟的主要顧慮及絆腳石。

 

綜合以上的分析，我認為，中國對台灣動武的時機及區域為：

 

一、台灣島內因政治性因素出現大規模的動亂時—
中國不但會對台灣本島採取軍事行動，也會同時對東沙、太平島進行佔領。但蔡總統從政以來，行事沉穩內斂，在2016年的就職演說中，所提出對台灣現階段精準的國家定位及呼籲兩岸平等對談的主張，是最能取得國際間支持的。同時也讓他的對手習近平，在台灣內部及國際間，幾乎找不到攻擊蔡個人言行主張的施力點，來打擊蔡或製造分裂台灣內部的機會。

 

二、在中國國民黨分裂或泡沫成小黨後，美、日兩國與台灣作政軍結盟時—
我判斷，中國不會直接開火，而是對外島鄰近海域加以封鎖，逼民進黨接受，在一個中國的前提下，坐上談判桌。另一方面，也藉此製造台灣內部矛盾，讓國民黨有重新奪回政權的機會。所以當前的民進黨政府，不但要鞏固台灣本島的國防與國人心防之外，也要擬妥未來南海可能情勢轉變的因應策略。