馬英九洩密案二審逆轉判刑四個月　獨家專訪律師邱顯智：高院量刑過輕！

馬英九洩密案，高院二審逆轉改判有罪，處有期徒刑 4月。詳情閲高院新聞稿全文。

高院審理前總統馬英九被控洩密案，判處馬英九4月徒刑。律師邱顯智雖認同高院判馬有罪，但身為總統僅被判處4月徒刑，量刑似乎過輕。邱顯智也指出，高檢委託台大國家發展研究所劉靜怡教授、台大法律學院林明昕教授製作法律意見書，大家的法律意見都認為在本案中沒有構成總統「院際調解權」，而且馬英九在本案有保密義務，卻洩密給時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強，確有構成洩密罪。

邱顯智解釋，一審台北地院判決馬英九無罪，雖然馬英九對於江宜樺、羅智強有洩密事實．但因為《憲法》44條賦予總統的「院際爭執調解權」，與其兩人的討論符合「依法令之行為」阻卻違法事由，因而判決無罪。
 

所謂「院際紛爭調解權」在法律實務見解上，是院會之間有發生紛爭狀況，邱顯智認為在本案中純粹是立法院長電話被監聽，而非監察院與立法院之間或是行政院跟立法院之間有問題發生，並無總統需要出面調解的紛爭，故二審承審合議庭指出，本案並未涉及院際糾紛，非屬行使院際調解權，馬洩密事證明確，改判有罪。
 

而總統具有公務員身分，邱顯智表示，馬英九必須保守偵查取得的秘密，有保密義務，不應該再對外洩漏出去，但馬洩漏給江、羅，有構成洩密罪的事實。
 

高等法院新聞稿重批馬英九身為總統「未能恪遵法紀，輕率予以洩漏，身為民主法治國之元首，顯然不足為表率」，邱顯智則認為，馬英九只被判處四個月徒刑，高院量刑似乎過輕。
 

（示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬）