讀者投書｜郭董想進口德國疫苗 給台灣帶來的危機與轉機

郭台銘想為台灣，向德國進口原廠疫苗這件事，其實是帶給台灣一次重大危機，但在執政黨及陳時中部長的巧妙與極具政治智慧的處理下，不但化解了這次危機，且借力使力，透過此事件向外界證明，執政黨真的拿不到德國等非美、日國家的疫苗，也一併澄清了外界所提，要押寶國產疫苗，藉以圖利的質疑。

郭台銘卡關的理由真的是檯面上那樣？

我感謝郭台銘的地方，可能與許多台灣人民不同（包括綠營人士），不是郭董願意為台灣，向德國爭取疫苗這一點。因為打從一開始我就認為，藍營沒有個人或團體，目前有辦法直接進口國外疫苗到台灣。我感謝郭董的是，他讓執政黨可以向鋪天蓋地的抹黑勢力及台灣人民證明，台灣目前真的無法直接從德國買到疫苗。

但國人真的以為，郭董在對外公開，他可以從德國進口原廠的疫苗後，才去研究我方政府及德國政府與藥廠要求進口德國疫苗的相關法律文件與辦理程序嗎？以郭董鴻海集團這樣的全球跨國性大企業，及經歷過無數次跨國訴訟大案的龐大世界級律師團，你認為可能嗎？你真的認為，郭董最後卡關碰壁，無法進口德國原廠疫苗的原因，是因為如阿中部長所言，拿不到德國藥廠的原廠授權書嗎？

你真的以為，阿中部長所言，執政黨在把關民間（尤其是藍營或挺藍人士、團體）進口疫苗的最後防線，是因疫苗發生意外的理賠相關事宜嗎？全世界有那麼多國家已大量施打過德國疫苗了，難道有很多因疫苗發生的重大傷亡事件嗎？就算施打在台灣人身上發生較多的意外事故，難道郭董會賠不起嗎？台灣及德國人民有誰會相信，郭董會在意理賠這一件事，或懷疑郭董會賠不起？

若郭董回應陳時中部長及德國藥廠說，台灣人民施打德國疫苗後的理賠事宜，我郭董也一肩扛起，到那時，陳部長還有理由拒絕嗎，疫苗就能進來嗎？為何郭董不針對原廠授權書回應陳部長？

陳時中擔憂的「戰略危機」

為何我說陳部長處理郭董的進口疫苗事件，是極具巧思與政治智慧？有兩個原因，首先，以疫苗施打後的相關理賠事宜這一點來婉拒郭董的申請，是藍綠支持者都能接受的，這樣的說法已釋放了郭董在進口疫苗事件上，所快速凝聚、累積的龐大民間政治能量，剩餘藍營檯面上的政治能量已不足為懼，無法攪動政局。但反過來說，若執政黨及阿中部長，迫於郭董所夾帶的民意壓力，對堅持原廠授權書這一點而退讓，那麼台灣的戰略危機將近在咫尺。 

再者，也藉此把球丟給郭董，郭董不回應這一點，也在我的預料之中，因為郭董只有兩種回應方式。第一，表達願意承擔理賠事宜，且向台灣人民說謊，說沒有原廠授權書，也有辦法從德國進口原廠疫苗。但這樣一來，只是把球又拋回給陳時中部長，讓陳時中部長向郭董攤牌。第二，主動向陳時中部長攤牌，且坦承的表明，授權書也可取得，只是合約書上看不到台灣或中華民國的字樣，但卻可能看到中國的字樣。

其實原廠授權書的內容，才是執政黨及阿中部長的最後與最佳防線，但卻是郭董不能說的秘密及不可承受之重。我相信郭董即使沒有原廠授權書，也能從德國進口原廠的疫苗，只是在台灣人民施打後，授權書就極可能會從與郭董合作的中資企業那裏冒出來。這對台灣來說，是何等的戰略危機？

任何有一點國際觀的人都知道，即使郭董公開向世人宣示，不分藍綠，任何台灣人民因施打他從德國進口的疫苗而發生意外的話，他願意負擔所有的理賠責任，相信全球的人都不敢小覷郭董的財力與魄力。但有誰會相信，對一個先進文明如德國這樣的國家，會接受郭董的這種口頭承諾，而不將這些承諾與重要權利義務關係，付諸於契約的文字上？

假如郭董以上面所推測的第一種方式回應陳部長，我相信陳部長一定立刻與郭董攤牌，亮出底牌，要求德國與郭董共同公開承諾與出示聲明，沒有原廠授權書給郭董，也沒有原廠授權書給中國。但聰明的你，認為郭董及德方拿得出如此的共同聲明嗎？即使有，授權書內容敢公開面對台灣人民嗎？

（圖片來源：郭台銘臉書、Bharat Biotech）