疫苗審查委員召集人證實：陳培哲已請辭… 網質疑他與「對岸」有交情？

中研院士陳培哲認為，台灣國產疫苗皆採用未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗，言論引發爭議。資深媒體人周玉蔻今（7）日在臉書發文指出，陳培哲為疫苗審查委員之一，發言卻違反專業倫理，事後還火速請辭。專家小組召集人鍾飲文證實，陳培哲確實有表達辭意，但「我們還在慰留」。有網友搜尋資料，發現陳培哲過往經常參與「兩岸學術交流」，質疑他個人的立場傾向與「對岸」頗有交情？

陳培哲日前提到，目前國際上幾個重要疫苗的製造方法，其中包括中國國藥疫苗的滅活技術。他認為，滅活技術是最傳統，也最快速的方式，過去常用於腸病毒疫苗，病毒載體與mRNA技術過去則少用在疫苗上，但這次表現都不錯，尤其mRNA技術表現出乎意料地好。

另一方面，陳培哲說，蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」，並且尚未獲得WHO認可；連擁有絕佳技術的Novavax，已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗，至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局（FDA）審查認證。他稱蛋白質次單位疫苗在所有平台中，治療效果與保護力最差，也最不容易培植。

周玉蔻認為，陳培哲身為衛福部食藥署「國產新冠肺炎（COVID-19）疫苗療效評估方法專家會議」成員，卻頻頻攻擊國產疫苗，涉及業者業界的利益，審查委員這樣的發言，嚴重違反專業倫理。她指出，陳培哲昨天已提出辭去專家小組審查委員資格。

對於媒體詢問此事，疫苗專家會議召集人鍾飲文表示，陳培哲確實有表達辭意，但還在慰留；至於請辭原因，陳有個人看法，正式原因還是由食藥署說明比較適當。鐘飲文澄清，自己並未看到周玉蔻和陳培哲的發言，但保密協議主要是針對會議討論內容和決議，每一個學者有自己的看法和想法，陳培哲表達個人觀點，且陳有自己的掌握，應該不至於涉及法律問題。

另有網友搜尋陳培哲的資料發現，陳培哲曾經參與不少兩岸學術交流，比如2012年海峽兩岸聯合資助熱帶病醫學領域專案申請、2013年第二屆海峽兩岸科技論壇、2017年「海峽兩岸醫藥衛生交流協會－消化病學分會」擔任顧問。

2012年海峽兩岸聯合資助熱帶病醫學領域專案申請的部分，陳培哲當時以台大醫學院臨床醫學研究所教授的身分，與中國申請人－廈門大學國家傳染病診斷試劑與疫苗工程技術研究中心教授夏甯邵，合作申請「慢性乙型肝炎治療新標識：乙型肝炎病毒核心抗體的臨床意義及免疫機制」。

有關2013年第二屆海峽兩岸科技論壇，報導指出，來自兩岸的近百名專家學者和科技界人士，就相關議題進行深入探討，加强兩岸科技界更廣泛的合作與交流。當時陳培哲說，兩岸文化、生活方式同源且相似、地緣相近，有共通之傳染病，更應合作防控。目前兩岸已提出在基礎研究、檢驗平台技術、疫苗開發等防治傳染病方面的合作計劃。

（圖片來源：翻攝自網路）