目前知悉,三項公投案的連署書送件都有大量抄寫情形,這些抄寫的名錄會不會有重疊性;若做交叉分析,會呈現怎樣的結果?了解內幕的人推測,這次公投國民黨提出的連署書,有抄錄2008年「返聯公投」的情形,而藍營人士私下並不否認這個現象。
特稿/放言編輯部資深編輯 黨一馨
盧秀燕提出的反空汙公投,經中選會審查,竟有高達1萬1849份的死亡連署,中選會主委陳英鈐今(3)日接受廣播節目《蔻蔻早餐》採訪時表示,若連署人先簽連署書之後才亡故,仍算連署有效;但若連署人簽名前即已死亡,就是明顯的偽造。了解內幕的人推測,其實這次公投國民黨提出的連署書,有抄錄2008年「返聯公投」的狀況,究竟這批「死亡部隊」從何而來、有否人口特徵,尚待解答的疑問凸顯國民黨更大的問題與隱憂。
若聯署人在簽名前即已死亡就是明顯偽造
盧秀燕反空汙公投49萬7193份連署書中,有18萬份連署書無效,其中身分證字號錯誤1萬2205份、姓名錯誤1萬3409份,其中「死亡連署」最引注目,高達1萬1849份,佔總連署份數比例達2.3%。
中選會主委陳英鈐今早接受廣播節目《蔻蔻早餐》採訪時表示,若是連署人是先簽了連署書之後才亡故,這仍算是連署有效;但如果連署人在簽名之前就已經死亡,就是明顯的偽造。
這波中選會對盧秀燕反空汙公投案的審查,似乎讓國民黨沉潛底部的諸多光怪陸離浮上檯面,其實,在8月底,國民黨將「反空污、反核食、反深澳燃煤電廠」等三項公投案連署書送件,當時中選會清查後就發現,三案連署書有出現大量抄寫的情形,連署書每冊50份,每1到10份是同一支筆的顏色,字跡還幾乎一樣,每冊只有5支筆、5種字跡,很明顯看出端倪。
有內幕指國民黨連署抄錄2008年「返聯公投」而當時即有死亡連署
因此,讓人不得不合理質疑,盧秀燕反空汙公投連署瑕疵會否是國民黨「常態」呢,國民黨副主席郝龍斌提出的反核食公投,當時信心滿滿祭出超過法定門檻十倍的連署書18000份,其中究有多少人存歿;又國民黨團總召林德福的反深澳電廠公投遞送給中選會的1萬4000多份連署書,不知道會不會也有問題?
目前知悉,三項公投案的連署書送件都有大量抄寫情形,至於這些抄寫的名錄會不會有重疊性;若做交叉分析,會呈現怎樣的結果?了解內幕的人推測,這次公投國民黨提出的連署書,有抄錄2008年「返聯公投」的情形,而藍營人士私下並不否認這個現象。
2008年「返聯公投」與當年的總統大選同步,當時有由民主進步黨提案的「以臺灣名義加入聯合國全國性公民投票案」(「入聯公投」)與由中國國民黨提案的「推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織全國性公民投票案」,即為俗稱的「返聯公投」。
而中選會表示,2008年返聯公投案,即涉及死人連署、偽造簽名,當時即依法告發。這幾宗公投案的雷同和巧合,實在透析出疑點重重,究竟盧秀燕「反空汙」公投案中高達1萬1849的「死亡部隊」從何而來、是否具有人口特徵、皆是自願「被」偽造「被」連署嗎?這些尚待解答的疑問,或者透析出國民黨更大的隱憂。
陳英鈐為全國公務人員抱屈:戶政機關執政縣市有藍有綠還有無黨無派
明(4)日就是國民黨三項公投案第二、三案的查對期限,郝龍斌、林德福提的反核食公投案、反深澳電廠公投案經戶政機關查對都將送回中選會,預計明日中選會將公開這第二、三案究竟有多少「有效連署」。
陳英鈐今日接受廣播節目《蔻蔻早餐》採訪時表示,如再發生類似狀況,將依法辦理,「第一案的前例就這樣,可能第二案、第三案,第四案,都要這樣辦理。如果有死人連署,該告發就要告發。如果份數夠,我們第一案是這樣處理,第二案第三案也都是要這樣處理。該怎麼辦就怎麼辦。」
陳英鈐也特別為全國的公務人員抱屈,他表示所有查對都是全國的戶政機關查對,「全國戶政機關執政縣市有藍有綠,還有無黨無派的。整個過程我沒有經手,點收我也沒有經手,整個過程都是全國的公務人員經手的。(盧秀燕)質疑這樣的過程,就是質疑全國的公務系統。」
(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)