政治偶像浪潮的標竿。社會中的我們,經常欺人,也甘願自欺,相信那些不斷欺瞞的政治人物,「Liar」一詞,實是充滿了底層百姓的辛酸與無奈啊!
就在美國人權作家伊森葛特曼Ethan Gutmann特地前來台北,召開記者會,親口證實著作中採訪與引述的內容,而非造假,對人氣滿點的柯文哲下了註解「Yes」,他是個Liar。
兩種脈絡層次讓柯P很難逃避「Liar」的#hashtag
第一種脈絡,早先與Gutmann所談,並簽名同意,在電子郵件裡回覆「OK,for what I say,I can be responsible.」授予Gutmann於出版書中的內容,已經不是真相,你「當初」是個Liar,因為你騙了一個被諾貝爾和平獎提名的人權作家。
第二種脈絡,之前同Gutmann所闡述內容為真,並沒有欺騙作者,但為了北市選票的組成結構,必須做出政治精算,考量情勢下,必須否認先前訪談的內容,那你「現在」成了一個Liar。
世事皆相對,葉克膜亦是,醫療器材可以懸壺濟世,也可以迫害人權。政治權力也同理可證,素人從政可以扭轉藍綠窠臼,推動臺灣的未來,也可以是擊墜普世價值與進步思維的幫兇。一切,端看執掌之人的本質與道德為何。
無獨有偶,在記者會前一天,普遍被眾人認定是柯家軍的議員參選人,也是網路人氣Youtuber呱吉,公開表達對當前柯P路線的失望,「覺得民眾有點太寵柯文哲了,搞得好像什麼議題,柯文哲講得都是對的,站在柯的對立面就一定是錯的。」
以及像是柯文哲公開在松信區支持親民黨、民國黨參選人,認真的看看他們的背景、政見,「你覺得他們代表任何進步的價值嗎?其實絕對沒有,但是為什麼柯文哲支持他?完全都是利益交換的結果」
綜觀下來,昨天的記者會,在人權與醫療倫理上,葛特曼認為現在的柯P是個Liar。
柯的支持度並不會因葛特曼事件下墜
此外,當年因為一句「我是墨綠」而死忠力挺的臺灣人,大抵也認定「一家親」的柯P是個Liar。接下來,年輕社運、太陽花世代,看見近日市府綿密的組織殺著對付農運吳音寧,以及先前強拆蔡丁貴與巴奈的抗爭帳篷,對臺灣東奧正名運動的勉強,也發現柯P是個Liar。最終,追求進步的自由派、新政治派,瞥見柯P為妙天黨、親民黨、林瑞圖接連站台力挺後,也開始懂了,柯P可能會是個Liar。更別提失望透頂的文資保護團體,南港瓶蓋、嘉禾新村還歷歷在目;還有那些看著北市高房價嘆氣,等待8年五萬戶公宅落定的年輕人。
多次滾動式跳票,言行前後不一的行為,如果不能稱作Liar,一提就要「吉人」,雖說柯P著迷強人政治,但未免強人所難。即便如此,我們仍舊明白柯的支持度,並不會因這次事件下墜。
在臺灣,這麼一個對特定政治人物並不算寬容的社會,一個被廠商行銷騙去搶衛生紙,網紅就要用三字經問候總統的社會;一個跟著假新聞起鬨,逼迫駐外人員自殺的國度,我們不禁要問:WHY?為什麼一個前後言行不一、被認定是Liar的人,依舊在首都圈呼風喚雨,所到之處萬人空巷,候選人無不渴求他站台,社群媒體更是一面倒地吹捧。
嗜新狂迷思和政治舞台的實質利益乃柯文哲歷久不衰的兩大關鍵
首先,人們長久以來,都被養成一種「Neomania」的迷思。打個比方,每每官方推出最新的手機,即便售價高達4~5萬,甚或開箱後傳出許多缺點,但在品牌認同與沉沒成本的交替作用之下,人們不離不棄著迷自己的選擇是不容置疑的。標榜「high-end」咖啡所使用的豆子,和連鎖超商的第二杯半價銅板咖啡相差無幾,但人們仍趨之若鶩,照常買單。白話來說,就是潮。
其次,這社會多數的「大人們」,不管是位高權重之人,還是事業有成之人,眾人曉得政治這殘酷的舞台,真正重要的,永遠是實質利益的運籌帷幄,而不是底層百姓或年輕世代渴望的公平正義。在這種結構裡面,Liar成了可被包容的特質,睜一隻眼,閉一隻眼,我們也的確甘願被騙了這麼多年,不是嗎?顛倒的社會,無力扭轉的臺灣,年輕世代的厭世多發於此,我們眼睜睜看著曾經支持過的新希望成了「Liar」,並反過來攻訐質疑他的人才是「Liar」。我們還看到鞏固黨國體制,將鄭南榕逼進絕望的侯探長,反過來高喊自己是轉型正義的受害者。
網軍自稱「義勇軍」,散佈假新聞、放大媒體連鎖效應的名嘴們,每天依舊強調自己闡述的都是「事實」。
多年前,網友取了馬跟扁,合起來一個「騙」當選年度關鍵字,兩人都曾是橫掃街巷,政治偶像浪潮的標竿。社會中的我們,經常欺人,也甘願自欺,相信那些不斷欺瞞的政治人物,「Liar」一詞,實是充滿了底層百姓的辛酸與無奈啊!
(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬、鄭羽彤)