放言快訊 |
快訊 |
首頁 / 放.高論 / 情有獨鍾
放.高論
情有獨鍾
【情有獨鍾】四年前不知道的事
2018.10.08
18:46pm
/ 鍾年晃
中國活摘器官早已是全球關注的重大人權議題,柯文哲在此事件的確有些疑點交代不清。台灣自詡為人權國家,但朝野立委和主要政黨竟然無人敢碰觸此議題,甚至幫柯文哲背書。相較葛特曼「寧願坐牢,也不會更改書中內容」的光明磊落,實在令人扼腕。

 

文/鍾年晃

 

「屠殺」一書作者伊森‧葛特曼上週開記者會指稱台北市長柯文哲是個liar(騙子),又在政壇捲起千堆雪,為何這個四年前的冷飯能夠再度成為話題?仔細推敲相關事證之後,發現其實有些四年前被忽略,甚至今年才出現的新證據,柯文哲的確並沒有清楚交代真相,甚至極力閃躲。

 



 

柯文哲於當時校訂「屠殺」一書 對於器官活摘部分並無任何意義

 

「屠殺」全書最受國人關切的就在第九章,此章一開頭就寫著「a young Taiwanese surgeon began thinking about going to the mainland to acquire human organs.(有位台灣年輕外科醫師開始考慮到大陸取得人體器官)」雖然作者沒有寫出這位年輕外科醫生全名,但從葛特曼與柯文哲往來的三封電子郵件內容來看,已經可以證明這位醫生就是柯文哲本人,而柯也未曾否認。

 

此章主要內容是記述葛特曼與柯文哲的訪談記錄,訪談時間大約在2008年7月,而且在出書前出版社曾將相關內容全部給當事人校訂,柯文哲當時只簡單回答「the story seems ok」,並未作任何修改。任何人都可以據此認定柯文哲對書中內容並無異議,不管你是柯黑還是柯粉,請你繼續看下去,基於事實討論,而非盲目崇拜或詆毀。

 

柯文哲知情器官來源才能轉述所聞「所有器官都來自法輪功」給葛特曼 

 

書中提到一段中國醫生與柯文哲的對話,中國醫師說「all the organs will come from Falun Gong(所有器官都來自法輪功)」,當時柯文哲並沒有接話。不過,作者下一段又寫到「Even as he set up appointments for his patients on the mainland(即使他為他的病人安排預約)」。

 

從書中敘述可以知道,葛特曼從未指控柯文哲是「器官掮客」或「仲介器官」,所以他在記者會中只以「中間人」形容柯文哲所扮演的角色。柯辦的回應方式則是「柯文哲沒有門診,哪裡有病人」,柯文哲自己則說「我從來沒有帶過病人去中國接受器官移植」。這是典型的文字遊戲,難道加護病房沒有病人嗎?縱使那裡的病人可能無法言語,他們也還有家屬吧。「安排預約」有需要醫師親自出馬舟車勞頓嗎?而且柯文哲當年在台大醫院還有另一個身份「器官移植小組召集人」,這個總有和器官移植有關吧。

 

「所有器官都來自法輪功」這句話的確不是柯文哲說的,他是轉述所聞給葛特曼,所以柯文哲清楚知道器官的來源,這就衍生一個可怕的推論,如果柯文哲知道器官來自法輪功(這些人當然不會自願捐贈),還安排病人去接受移植,不要說是競選台北市長,恐怕連當醫師的資格都沒有了。而柯文哲對這件事只輕描淡寫地說「我只知道器官來自死刑犯」。在中國死刑犯可能真的罪大惡極,但恐怕也有部份是良心犯或政治犯吧。

 

柯文哲2000年和2005所出版的文章 揭露柯清楚葉克膜助於器官移植

 

葛特曼對柯文哲另一個指控是,他明知中國利用葉克膜增加活摘器官的存活度,還密集到中國教導當地醫生使用葉克膜。柯辦9月4 日新聞稿寫著「葉克膜跟器官移植無關」。

 

顯然寫新聞稿的人事前沒有好好google一下,柯文哲早在2000年就曾掛名第一作者出版一篇論文「使用葉克膜支撐的腹部無心跳器官捐贈」在「 臨床移植(Clinical Transplantation)」期刊,裡面寫著「針對心跳已經停止的捐贈者,以葉克膜來維持器官捐贈者腹部血液流動,以延長捐贈器官的活性,提高器官移植手術的成功機率」。

 

2005年他又在「中國體外循環雜誌」(此雜誌隸屬中國人民解放軍總醫院)發表文章「外科危重患者的體外膜肺氧合支持」,裡面又提到「利用ECMO(葉克膜)技術可使供腎者得到良好的保護…這些優點使用ECMO應用物超所值」。由以上文章可以證明,葉克膜不僅可以使用在器官移植手術,柯文哲還是箇中翹楚。

 

那麼到底柯文哲到中國指導使用葉克膜之前,是否知情應用方式呢?在此無法遽下論斷,仍有待他本人說明。葉克膜只是個工具,為善為惡全視使用者一念之間,把這些質疑導向「重創台灣重症醫學」、「中傷葉克膜」未免太過於理盲又濫情。

 

中國活摘器官早已是全球關注的重大人權議題,葛特曼長期追蹤調查,在數個國家國會作證,還因此被提名2017年諾貝爾和平獎,柯文哲在此事件中,的確有些疑點交代不清。台灣自詡為人權國家,但是朝野立委不敢和他見面,主要政黨不知是被網路風向吹昏了頭,還是為了選舉短視近利,竟然無人敢碰觸這個議題,甚至不明就裡地幫柯文哲背書。相較葛特曼「寧願坐牢,也不會更改書中內容」的光明磊落,實在令人扼腕。

 

 

(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)

 

鍾年晃
現為台灣知名媒體工作者、時事評論員。打官司未嚐敗績。 曾為華視《online鍾點讚》主持人,目前擔任綠色和平電台《新聞別晃神》、講客廣播電臺《新聞鍾點戰》節目主持人。
作者文章列表
鍾年晃
現為台灣知名媒體工作者、時事評論員。打官司未嚐敗績。 曾為華視《online鍾點讚》主持人,目前擔任綠色和平電台《新聞別晃神》、講客廣播電臺《新聞鍾點戰》節目主持人。
延伸閱讀