當少數的國民黨員無法面對現實的時候,台灣人放棄國民黨的時候已經到了。
國民黨主席選舉,可以看出這個黨的本質。投票的是黨員,是最堅定的支持者。這些死忠支持者會在關鍵時刻影響黨的決策。不管國民黨候選人在縣市長/總統選舉披上再多的包裝,也不會改變深藍集體意志爛到根本的事實。
例如,人氣近期暴漲的張亞中,質疑倫敦政經學院「是不是一個正規大學」。這是延續對蔡英文的論文攻勢。不管府方提出了多少證據,反蔡者總是可以從各種蛛絲馬跡穿鑿附會,說蔡英文的論文及學位是假的。即便倫敦政經學院校方已經證實蔡總統的論文及學位千真萬確,張亞中也可以質疑學校是濫發學位的野雞大學。
當你的質疑距離人們的經驗法則越遠,你就得提出更堅實的證據證明猜想為真。例如大部分人都知道倫敦政經學院是世界一流學府,你要質疑校方袒護蔡英文說謊造假,你就要有更關鍵的資訊,而不是僅僅旁敲側擊做出臆測。
當然,跟國民黨人談邏輯跟理性,似乎是緣木求魚了。當我以為張亞中是極端特例,朱立倫的表現更讓我訝異。這位努力裝出理性清高的「換柱者」,面對來勢洶洶的張亞中,也「不演了」,開始往胡扯大師韓國瑜的目標邁進。
朱立倫的胡扯功力突飛猛進
昨天,陸委會公布最新民調:110年9月2日至6日以電話訪問臺灣20歲以上成年民眾,有87.5%民眾反對中共「一國兩制」、88.6%民眾支持政府持續與美國等理念相近國家合作,確保臺海和平穩定現狀。64.2%民眾支持政府加強管制核心關鍵技術人員赴中。
從各項指標來看,八成以上的民眾都認知到中國的威脅,並願意支持政府採取措施,維持台灣的自由民主。
這份委託政大選研中心所做的民調,還有一個沒有直接寫在陸委會新聞稿裡的細節。在1073位民眾的樣本數中,可以看出政黨支持比例(如下圖):
從中可見,在約千名民眾的採樣中,國民黨支持度是14.8%,民眾黨是7.9%,民進黨是30.0%,中立的有43.1%。
國民黨的基本盤萎縮成民進黨的一半,但如果加上民眾黨,基本盤變大到有民進黨的七成多。其餘小黨基本支持者皆不到1%。(選項內未放入台灣基進。)
照理來說,要選國民黨主席的朱立倫,看到這些數據,應該要嚴肅的面對問題:國民黨的親中路線已經違反近八成民意,再不修正,必然難以在總統層級的選舉中獲勝。
但朱立倫選擇了跟陸委會耍嘴皮子,玩無聊的語言遊戲。當陸委會提醒國民黨:「九二共識在北京當局定義下,沒有台灣生存空間。」朱立倫的反應竟然是:「陸委會對北京想法照單全收,民進黨上下自甘墮落成為中共在台的傳聲筒。」
九二共識就是併吞台灣之路
我一時看傻眼,花了一些時間,才釐清內心的詫異、尷尬、荒謬感從何而來。
「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一』的九二共識。」這是習近平在2019年1月2日說的,宣告九二共識就是併吞台灣之路。九二共識形同死亡。
陸委會根據習近平的說法,提醒國民黨人,九二共識現在已經沒了。在關乎台灣民主命運的重大議題上,很可能當上最大黨主席的朱立倫,竟然像是個情竇初開的少年,即使對方已經表明了動機不純,他還是不顧勸阻的飛蛾撲火投向對方的陰謀,喔不,應該說是「陽謀」。
朱立倫的意思就像是:「我不信我不信!你們幹嘛聽習近平的話?他說要統一我們,那是他說謊!習萬萬不會這樣對我,你們不要附和習近平!我偏要跟習好!」
有了一個質疑倫敦政經學院的張亞中還不夠,國民黨又出了一個演瓊瑤劇的朱立倫。
時代變了,中國變了
細看陸委會的民調,其實,傳統獨派的人數並沒有明顯增加(見下圖):
「維持現狀,以後走向獨立」的民眾僅有21.9%;「盡快宣布獨立」的更只有6.6%。兩者相加為28.5%,還不到三成。
以國民黨「自稱要捍衛中華民國」的立場來看,至少可以獲得「永遠維持現狀」、「維持現狀,看情形再決定獨立或統一」的近六成支持。但國民黨基本盤卻萎縮到15%。
台灣民眾改變不大,變化巨大的是中國,是習近平上任後,表現出習皇帝的野心,用文攻武嚇統戰滲透,擺明了要拿下台灣。
中國變了,世界局勢也變了,美日印澳歐各國對中國的反感及防備逐步增加,國民黨卻好像還活在江澤民、胡錦濤時期,以為中國很和善,全世界都想跟中國做生意,台灣可以靠中國賺大錢。
國民黨黨員就像是一群時空旅客,錯落的活在不同時空。有的活在孫文時期,有的活在江澤民時期,有的甚至活在明朝漢朝。即使偶爾想到蔣經國,但都會很技巧性地把蔣家反共的環節給遺忘掉。
當少數的國民黨員無法面對現實的時候,台灣人放棄國民黨的時候已經到了。
(圖片來源:翻攝庭院深深劇照;示意圖製作:放言視覺設計部-傅建文)