首頁 / 放.高論 / 非常時齊
放.高論
非常時齊

【非常時齊】假訊息亂台灣 這就是國安問題

2018.10.12
17:19pm
/ 王時齊

媒體不能繼續無腦的轉發網路上的聳動消息,起碼的查證和平衡不能少,當有心人利用民主打擊民主的時候,媒體必須成為一道防線。

 

文/王時齊

 

來談談假訊息這個事情吧。

 



 

蔡英文在前兩天的國慶談話中,提到了假訊息這件事,他說「拒絕外來勢力操弄假訊息滲透台灣」,顯示這個利用現代科技快速傳播,散布造假訊息的方式,已經造成國家安全上的危機,同樣的,這個情況也困擾著世界上許多國家。

 

政府打假訊息並非箝制新聞自由

 

當媒體一接收到政府要處理這個問題,立即的膝反應就是,是不是政府要藉著打擊假新聞來「箝制新聞自由」?但做為一位媒體工作者,如果連「假消息」和「假新聞」都不會分辨,那程度真要好好加強。這是兩個不同的概念,打假訊息扭曲成打擊言論自由,根本雞同鴨講。

 

媒體當然會對「假新聞」這三個字極度反感,記者跑新聞,有時候不可能精準無缺,新聞就算有缺漏誤差,但只要不是刻意製造、無中生有,就不能隨便扣上假新聞的帽子。

 

但「假消息」是另一回事。在資訊時代,任何人都可以成為訊息傳播的源頭,每個人都可以是一個自媒體,在臉書或者line上面發表訊息、傳播訊息,這些訊息可以完全不透過傳統媒體的報導,就送到每個人眼前。所以談到「假消息」的時候,傳統媒體真的不用對號入座,因為傳遞訊息這件事早已不是媒體的專利了,傳遞的功能早已經被社群網路取代,傳統媒體只是有掛牌的訊息提供者之一而已。

 

重點是,如果媒體把假訊息完全不查證就當成新聞發出,那假訊息就真的會變成假新聞。

 

國家若沒有假新聞分辨力 民主自由將成為敵人的提款機

 

假訊息這件事必須被正視的原因是:事實告訴我們,一般人就算受過高等教育,但是在面對公眾訊息時,腦波很弱,辨識能力很低,對歷史事實的記憶很差,查證的主動性更接近於零。畢竟,這個社會詐騙可以如此橫行,讓這麼多人相信檢察官會用電話叫你去操作ATM、你的小孩現在被我綁架,不是沒有原因的。

 

所以假訊息只要感染力強,很容易就會把閱聽人唬得一愣一愣的,也因為這個人類社會的集體弱點,讓假訊息正在被許多政治力量普遍運用著,作為非軍事作戰的工具,而且普遍發生在世界各個國家,美國、歐洲、當然也包括台灣。

 

這就是國安問題。一個國家如果連這點憂患意識都沒有,那民主自由就等於是敵人的提款機。

 

有心人利用假新聞打擊民主自由 媒體必須成為一道防線

 

例如已經被證實假消息來源就是中國的「關西機場事件」,那段時間台灣社會每天媒體、談話節目吵得不可開交,最後還讓一個認真的外交官在飽受各種假訊息的責難下結束生命。還有在年金改革爭議時,line群組上瘋傳一堆煽動情緒的假訊息,明顯來自中國內容農場,連簡體字都懶得改,還弄得退休軍公教群情激憤。隨便寫幾個字就可以讓台灣嚴重內耗,這樣的事情,都使得台灣自己削弱了自己的能量。

 

更何況,現在逼近選舉,假訊息、假民調、假文宣,都刺激著每一位選民,也使得台灣社會的對立更為激化,選舉本應該快樂高興的事,卻被仇恨、對立給填滿。當有境外勢力想要藉著散播假訊息來操控台灣內部政治的時候,沒有人能置身事外。

 

所以,媒體不能繼續無腦的轉發網路上的聳動消息,起碼的查證和平衡不能少,當有心人利用民主打擊民主的時候,媒體必須成為一道防線。

 

2016美國大選假消息擾亂選舉,大家記憶猶新;當年的克里米亞也因為俄羅斯一連串的假訊息操作,搞得當地社會完全喪失彼此的信任跟信心,整天吵成一團,沒多久就被俄羅斯併吞了。這種不用派兵到你土地上,而且不用一槍一彈的「訊息戰」,現在正無聲無息地在台灣的每一個地方發動戰火。有人說中國要統一,最早想的是「打台灣」,後來變成「買台灣」,現在則是「亂台灣」,成本越來越低,手段越來越靈活,你還能繼續裝睡嗎?

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬

 

延伸閱讀
最新新聞
王時齊
媒體經驗:曾任記者、主播、節目主持人、專欄作家、政治評論員。
延伸閱讀
最新新聞