放言快訊 |
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
柯文哲2014年勝選模式 難以複製到2018
2018.05.17
21:59pm
/ 林泰瑋
柯文哲或許認為自己可以成為藍綠通吃的「白色酷斯拉」,所以始終不願意對國家定位問題做出清楚表態,左右搖擺不僅得不到藍營關愛眼神,也讓他失去最主要的政治盟友-民進黨,這也成為了最大致命傷。

柯文哲近來的爭議發言頻頻躍上媒體版面,綠營基層支持者對其不滿也日漸高漲,而民進黨選對會最終決議不會再次禮讓他,將自提人選投入台北市市長選戰。在煙硝味瀰漫戰場的此刻,為了看清局勢,或許有「冷飯重炒」之必要,也就是倒退回到2014年的時間點,重新思考:柯文哲勝選方程式的本質是什麼?把它放到現在的時空背景中,有可能再次重現嗎?

 

過往方程式神話 現在讓數據說話

 

柯文哲勝選方程式看似複雜,且說法眾說紛紜,但大抵上不脫以下三種解釋。第一,民進黨的禮讓使得柯文哲得以接收在台北市的綠營基本盤。第二,成功獲取青年族群的高度支持,柯文哲就宛如青年世代的代言人。第三,太陽花運動的時期效應仍然餘波盪漾,連帶刺激了大眾的反兩岸政商聯盟、反終極統一情緒,而柯文哲的對手恰恰好正是連勝文,連的個人形象與這些負面因素是緊密相扣。

 

這三種說法也分別倒映出影響戰局的關鍵因素:堅固的綠色政治聯盟、青年選票支持、太陽花效應。有多少證據說多少話,在討論這些優勢能否再現以前,我將先利用政大選舉研究中心於2014年選後執行的政治態度調查(註 1),對資料進行交叉分析,來檢證這三種說法是否可信。


首先是表一,很明顯的,藍營基本盤是大於綠營基本盤,而柯文哲的最主要選票來源的確是來自綠營選民,再加上多數中立選民、極少數藍營選民。




表二則顯示相較於中年與老年人口,青年世代是對柯文哲投以無比熱情的支持。

 


表三則是對太陽花運動之看法和投票抉擇的交叉分析,可以看出太陽花運動對選戰的衝擊力道之大,認同太陽花學運者佔多數,這群人也一面倒的支持柯文哲。

 


盟友棄紅利消 酷斯拉作魔術師大夢

 

讓我們回到目前這個時間點,這三大優勢還存在嗎?

 

首先,太陽花學運的時期效應早已隨著時間而漸漸消逝,況且高談兩岸一家親的柯文哲,大概也不可能再享有「太陽花紅利」。再者,大多數青年可能會不滿意他對國家定位的曖昧態度,就算是他仍然能掌握多數年輕人支持,在2014年因為太陽花效應促使青年投票率衝高至七成五(註 2),也不可能會在今年重現,造成青年選票版圖注定萎縮。最後,也是最重要的一點,柯文哲或許認為自己可以成為藍綠通吃的「白色酷斯拉」,所以始終不願意對國家定位問題做出清楚表態,左右搖擺不僅得不到藍營關愛眼神,也讓他失去最主要的政治盟友-民進黨,這也成為了最大致命傷。

 

面對綠色政治聯盟拆夥、青年選票版圖萎縮、太陽花效應消逝,柯文哲還有可能複製2014年的勝選方程式嗎?看起來難度不低,就算柯陣營能在年底大選取得勝利,也勢必是場殺到刀刀見骨且民調呈現拉鋸的肉搏戰,又或者是我們可能都誤解他了,說不定他認為自己是政治魔術師,能夠再次創造全新的勝利方程式,並輕鬆得勝呢。

 

 

(註 1:政治大學選舉研究中心,《2012年至2016年「台灣選舉與民主化調查」四年期研究規劃(3/4):2014年九合一選舉面訪案》)
(註 2:該估計值源自台灣智庫於2014年12月公佈的「九合一選舉投票行為調查」)


(示意圖製作-放言視覺設計部 詹季華)

 

 

林泰瑋
東吳大學政治學研究所學生,曾任民代助理。
延伸閱讀