批「顏寬恒連最基本法律知識都不懂」！林楚茵：中二選民要「利委」還是「立委」？

台中港105號碼頭經營權爭議越演越烈，顏寬恒競選團隊發言人張禹宣日前稱，因擋到立法院副院長蔡其昌財路，才遭狹怨報復，還指控蔡其昌持有建新公司3萬9千張股票。烏龍爆料迫使建新國際深夜急忙發布「重訊」澄清，蔡其昌擔任獨董時並未兼任立委，且從未持股。民進黨立委林楚茵今（26）日下午在臉書感嘆，顏寬恒想選立委，卻不懂最基本的法律知識，她也問中二選區選民，要選「利委」還是「立委」？

張禹宣日前辯稱，105號碼頭案因擋蔡其昌財路，才遭狹怨報復，並指控蔡其昌2008年6月前後擔任立委期間，仍擔任建新國際董事，且持有3989萬5349股。此說法隨即遭蔡其昌出面駁斥是「烏龍爆料」。建新國際昨日晚間發布重訊澄清，「蔡其昌擔任公司獨立董事期間，皆未具有立委身份，且從未持股」。

面對顏寬恒陣營的烏龍爆料，民進黨財政委員會立委林楚茵稍早在臉書發文表示，要為顏陣營上一堂「公司治理小教室」，解釋建新國際為何要在深夜急忙發布重訊澄清。

林楚茵指出，「獨立董事」就像是上市櫃公司董事會的守門員，是公司治理好壞的指標，而顏寬恒不加以求證的謠言可能影響隔天股價，因此，建新公司當然要趕緊澄清。她也痛批，顏寬恒只為選舉「私利」，無視建新國際投資人權益，這是 「違反公司治理的最壞示範」。

根據證交所的公開資訊觀測站資料，蔡其昌2008年6月開始任「建新國際」獨立董事，當時他並不是立委。林楚茵直言，這是顏寬恒「烏龍爆料第一錯」，顏寬恒團隊就算不懂公司治理，也可以動動手指上網查詢公開資訊。

林楚茵接著指出，依金管會「公開發行公司董事監察人股權成數及查核實施規則」第2條，獨立董事可以「零持股」。她也吐槽，若蔡其昌副院長真如顏寬恒「烏龍爆料」持有39895張股票，等同於持股近50％的大股東，還要當獨立董事嗎？

「顏寬恒要選立委卻不懂最基本的法律知識，才是最荒謬之處！」林楚茵表示，顏寬恒曾經擔任過立法委員，但對法條這麼不熟稔，還能編出天大的謊言，豈不是滑天下之大稽？她認為，就算團隊不用功，身為候選人也要自己知道把關，「還是顏寬恒選立委不是為了修法立法，而是另有目的」？

（圖片來源：翻攝林楚茵臉書）