首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

編「2億」媒體行銷預算「風光畢業」?苗博雅揭露:不只涉嫌「膨脹」預算!柯文哲更無視《預算法》規定

2022.01.13
11:41am
/ 放言編輯部 林哲遠

面對北市府以「魚目混珠」來膨脹預算是否有解法,苗博雅回應,在議會裡面還是有一些不同意見,像是新黨議員就表示,反對刪除市政八周年紀念特輯,這些不同意見,就會導致「即使我們主張要刪,也不一定刪不掉,畢竟我們委員會還是居於少數。」

 

日前台北市長柯文哲多次嗆「1450」、網軍在「黑柯」,卻被踢爆北市府7年來用了3億5千萬大內宣、2022年更編列了超過2億的政策行銷預算。對此,北市議員苗博雅今(13)日接受《放言》電訪揭露,柯市府不僅未依《預算法》公布媒體採購事項,在2022的媒體行銷預算也有諸多問題,除日前備受質疑的350萬「八周年紀念特輯」外,更透過不同計畫、名目、單位來「膨脹行銷預算」導致議員難以審查。

 



「別人內宣不可以,自己造神沒關係?」柯市府長期無視《預算法》

 

據《預算法第62-1條》第一項,基於行政中立、維護新聞自由及人民權益,政府各機關暨公營事業、編列預算於平面媒體、廣播媒體、網路媒體(含社群媒體)及電視媒體辦理政策及業務宣導,應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。

 

苗博雅說明,政府若要做政策行銷不能以「置入性行銷方式」並在採購上標示是廣告並標明是哪個機關,但過去七年柯文哲在北市在各單位使用的政策行銷上很多都是置入性行銷、沒有標示單位,這非常不可取,預算法規定在2011年就立法,柯文哲做市長那麼久了,更標榜「不做大內宣」實際上卻發現「柯文哲說的跟做的不是同一回事!」

 

連宜蘭縣府都做到了...首都市長卻「偷懶」不公告?!

 

另外,去年五月立法規定《預算法第62-1條》第二項,政策業務宣導之預算,各主管機關應就其執行情形加強管理,按月於機關資訊公開區公布宣導主題、媒體類型、期程、金額、執行單位等事項,並於主計總處網站專區公布,按季送立法院備查。

 

苗博雅指出,該法修法後包含中央、行政院、宜蘭縣府、高雄市府、台中市府都做到了,台北市政府卻無法做到,也是讓人覺得不解,柯文哲當市長的前七年至少花了3.5億行銷預算,預算又每年節節升高, 2022年關於政策行銷預算總額更超過2億, 光是比2021新增項目就有6000多萬這還不包含在既有項目增加,台北市政府花了不少錢「對內宣傳」這些錢怎麼使用,都必須公開透明讓大家檢驗。

 

「在我質詢他之後,他有說會改善。」苗博雅透露,目前要求「台北市資訊公開」網站要在一月底上線,要看柯文哲能不能在月底如期做到。

 

2022年「2億」媒體行銷預算...柯市府涉嫌「膨脹」編列

 

針對柯市府2022年編了2億媒體行銷預算,苗博雅質疑,總預算還正在議會審查,「我個人是主張他應該刪除一些新增的浮濫項目」,像是市政府祕書處編列350萬預算,規劃市政八周年紀念特輯,光是「規劃」就要350萬,這非常不合理,往年根本沒有這樣的預算,在市政推動也沒因此遇到困難,今年碰到選舉年卻要做這樣的事。

 

苗博雅表示,今年觀傳局的重大市政整合行銷推廣就編列了1000萬,秘書處又要新增編列350萬預算來做「市政八週年」的行銷。不過,柯文哲在備詢時說,若議員反對就直接刪除,他也不知道這筆錢。

 

苗博雅也揭露,大部分的預算項目都是分散的編列在各機關下面,並在各機關的項目中「重複」出現,例如交通局編一個大眾運輸行銷宣導,另外又在別的項目中編列一個藍色公路行銷宣導,各種不同名目、不同計畫、在不同局處單位裡,「當你單獨去看,不會發先有異狀,除非把每個單位、每個計畫全部做比對,就會發現其中有重複、金額膨脹的問題!」

 

然而,議會在審查預算時,是每一個單位「分開」審查的,苗博雅坦言,市政府透過分散不同單位來增加行銷預算的目的,「他們不會提出預算總額告訴你,市政府今年要花多少」,而是在每個機關分開,也許在這個計畫有一百萬、那個有兩百萬,讓人無法看出問題。

 

面對北市府以「魚目混珠」來膨脹預算是否有解法,苗博雅回應,在議會裡面還是有一些不同意見,像是新黨議員就表示,反對刪除市政八周年紀念特輯,這些不同意見,就會導致「即使我們主張要刪,也不一定刪不掉,畢竟我們委員會還是居於少數。」

 

 

圖片來源:苗博雅臉書

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞